deci, in primul rand acceptarea succesiunii se prescrie in acest termen de 6 luni !!
cele doua fiice trebuie sa mearga la notariat in acest termen .
ulterior, dezbaterea succesiunii poate avea loc oricand, intrucat aceasta actiune este imprescriptibila . nu este supusa vreunui termen de prescriptie .
dar v-am mai spus si ma repet, importanta este acea declaratie privind acceptarea succesiunii . aceasta se prescrie in termenul de 6 luni .
acceptarea succesiunii de catre erezi nu-i obliga in nici un fel pe notari . dezbaterea succesiunii are loc , in baza vointei succesorilor si la data la care ei sunt decisi in acest sens .
apoi veti putea merge in instanta , daca rudele nu se iinteleg sau intalniti dificultati din partea notarilor .
la notar se suspenda procedura de dezbatere a succesiunii, in cazul in care apar probleme, adica mostenitorii nu cad de acord cu privire la masa succesorala . in caest caz, notarul ii indruma sa mearga in instanta .
Dna avocat va multumesc pt. raspunsul de ieri. Daca acceptarea succesiunii se prescrie in 6 luni, atunci inseamna ca si dupa T.P. care a decedat in 1981 s-a prescris? Pt. ca niciunul dintre cei 4 copii, care traiau toti la momentul respectiv, nu a acceptat succesiunea. Atunci asta e valabil si pt. N.P. dar dupa cum dv. ati spus , poate fi considerata acceptare tacita avand in vedere ca din 1947 si pana in martie anul asta a locuit acolo, a platit impozitul, etc. Daca e corecta aceasta varianta, atunci ceilalti n-ar trebui sa mai fie chemati, ci doar cele 2 fete ale lui N.P., nu? Si totusi niciun notar nu vrea sa se implice. Acum m-am intors de la unul care bineinteles ca m-a trimis intai in provincie sa deschid dupa T.P. si apoi daca rezolv acolo sa vin in Bucuresti pt. N.P. Nici n-a vrut sa auda ca e succesiune succesiva si ca se poate deschide aici dupa amandoua. A zis ca e gresita legea. A mai spus ca daca merg in instanta, tot acolo trebuie sa deschid actiunea, nu pot in Bucuresti. Cum am mai spus si ieri, acolo e un singur notar care mi-a trantit telefonul in nas cand am intrebat cu ce acte sa ma duc pt. inceput, ca sa nu fac drumul pana acolo ,300 km degeaba. Nu mai spun ca fiecare la care am fost, aici in Bucuresti, (pe langa faptul ca m-au trimis acolo) mi-a spus alta varianta de rezolvare. Iar daca cel din provincie merge cumva pe varianta aceea de suplimentare a succesiunilor dupa cei 3 copii ai lui T.P. si nu pe varianta in care copiii lor dau renuntare la partea ce li se cuvine dupa parinti, atunci chiar ca ne impotmolim, pt. ca nu s-ar deranja nimeni sa faca asta. Ei vor sa dea o declaratie de renuntare si atat. Am inteles, am sa le trimit pe cele 2 sa faca acceptarea succesiunii, dar dupa aceea chiar nu stim ce avem de facut. Imi cer scuze pt. ca n-am inteles din raspunsul de ieri, daca sunt obligate dupa ce fac acceptarea succesiunii dupa N.P. sa deschida apoi actiunea ( dupa N.P.) tot la notarul la care au facut acceptarea? Se poate merge direct in instanta, ( dupa ce s-a facut decl. de accept. a succesiunii, la notar) fara a fi nevoie intai de dezbaterea si apoi suspendarea dezbaterii de catre notar, daca nu se inteleg sau procedura obligatorie e de deschidere intai la notar, si apoi daca sunt neintelegeri se merge in instanta? Asta nu inteleg eu. Multumesc!
Daca se poate, va rog mai astept si eu un raspuns , putem merge direct in instanta sau trebuie deschisa actiunea mai intai la notar? Daca se poate, atunci putem la instanta din Bucuresti?
doamna draga, speta dvs este una f complicata . toti care v-am dat sfaturi pe acest forum , v-am sfatuit la modul general , insa daca doriti o parere competenta luati absolut toate actele ce led etineti si mergeti la un avocat pt o consultatie juridica.
oricum sigur e ca fiicele trebuie sa mearga la notar pt acceptarea succesiunii , inainte de a se prescrie acest termen de 6 luni .
succesiunea nu e musai sa fie dezbatuta la notar, se poate merge si in instanta .
Va multumesc, dar de 2 luni merg la notari si avocati. Notarii ma trimit intai in provincie pt. a deschide succesiunea dupa prima decedata (si am explicat de ce nu vreau sa merg acolo), sau imi spun ca e complicat si nu se implica. Avocatii imi spun ca e complicat si sa merg la notari ca e de competenta lor, sau ca oricum trebuie intai sa merg la notar si daca acesta suspenda actiunea, deabia atunci am dreptul sa merg in instanta, sau sa incerc prin uzucapiune, dar din ce am citit si eu, asa nu se poate. Si tot asa de 2 luni nu stiu ce sa mai fac. Probabil sa renunt!