OG 26/2000 la art 46 spune: ART. 48
Asociaţiile, fundaţiile şi federaţiile pot desfăşura orice alte activităţi economice directe dacă acestea
au caracter accesoriu şi sunt în strânsă legătură cu scopul principal al persoanei juridice.
Intrebare: cine defineste/stabileste caracterul accesoriu si stransa legatura din art 48?
Organul de conducere al ONG, in conformitate cu prev. Codului Fiscal/ Procedura Fiscala.
Consultati si AFP din zona de resedinta, de acolo pot veni inspectiile.
Nu exista definitie legala nici nu e una clar conturata in doctrina sau practica judiciara... si interpretarile variaza din pacate de la un organ fiscal la altul... eu propun o interpretare valorice, dar pe termen de mai multi ani, si luand in calcul valoarea baneasca a chestiilor facute in natura si care nu sunt reflectate in contabilitate. De exemplu daca un ONG a facut cursuri gratuite pentru 1000 de cursanti, cu cheltuieli banesti 100 lei transport local si atat, ca traineri au fost membrii ONG-ului pe baza de voluntariat si au tinut trainingurile la sediul beneficiarilor, si in rest a avut incasari 500 lei cotizatii si 500 lei donatii, a avut venit pe linia non-profit 1000 brut si 900 net. Pe linise economica a tinut si training contrra cost peentru 100 cursanti, 100 lei / pers, incasat 10000 lei si cheltuit 4000 lei, deci venit net 6000 lei. La prima vedere valoric acivitatea economica e mult mai importanta cea cea non-profit, insa ca numar de beneficiari ai aceluiasi curs, raportul de de 10:1 in favaorea celei non-profit si daca o estimam valoric pe aceasta, ex. ca trainingul valora 100 lei / cursant, si valoric activitatea economica e minora fata de cea non-profit. Din pacate nu toti inspectorii ANAF si nu toti judecatorii de contencios fiscal gandesc intr-o asemenea perspectiva....
Impozitare ong
balasu
Buna ziua,
Am infiintat acum un an un ONG non-profit, o asociatie culturala. Principala activitate sunt spectacolele de teatru, incasarile principale se fac ... (vezi toată discuția)