Exista vreo plangere CEDO respinsa ca inadmisibila pentru motivul ca executarea silita a esuat si instanta care a fost sesizata cu un nou proces cu stabilirea domiciliului minorului la parintele debitor a fost respinsa?
Stie cineva daca exista vreo plangere CEDO respinsa ca inadmisibila pentru motivul ca executarea silita a esuat si instanta care a fost sesizata cu un nou proces cu stabilirea domiciliului minorului la parintele debitor a fost respinsa?
Ipoteza este in sensul ca, parintele incearca sa execute o hotarare judecatoreasca pentru a lua minorul la domiciliul sau si dupa esuarea executarii silite parintele debitor deschide proces pentru stabilirea domiciliului la domiciliul sau si actiunea sa este respinsa.
Dacă va referiți la link-ul indicat de Ajut- Copii nu e vorba de Franța.
Schimbarea domiciliului minorului cu acordul celuilalt parinte se poate discuta ca este aplicabil atunci când exista o hotărâre judecătorească definitiva și irevocabila cum era pe vechea lege.
Domiciliul se stabileste prin hotărâre judecătorească.
Fără a exista o hotărâre nu putem vorbi ca s-a stabilit domiciliul minorului la un parinte.
Eu oricum nu agreez deloc aceasta concepție a legii și îmi pare ceva de natura a prigoni mamele în mod special.
Și în acest caz a existat o prigoniire deoarece doar mama era prigonita și de tata nu se interesa nimeni.
Ba mai mult de atât, când tatăl a cerut program de vizita instanta a dispus ancheta sociala la domiciliul mamei și nu al tatalui reclamant deși el a cerut sa ia copilul în străinătate.
Eu nu am mai întâlnit asa ceva.
Insa eu nu aveam interes la acel moment sa ajut tatăl cu o ancheta sociala în străinătate.
E de neînțeles de ce a procedat instanta asa.
Pentru România aceasta lege este total greșită.
Legea trebuie adaptata cu poporul căreia ii este adresata și nu copiata iubea și aruncata sa fie aplicata și sa se ajungă la grave dissension intre parinti.Se da un drept la hartuire a celuilalt parinte...