Bună ziua, vă rog să mă ajutaţi să înţeleg ce ar trebui să se întâmple în urma demersului următor. O societate aflată în executare silită de către ANAF (deoarece are datorii foarte mari la bugete), nu are voie, potrivit legii, să scoată din bancă (din sumele încasate) decât sumele echivalente salariilor. Pentru a folosi banii din încasări şi a evita ajungerea lor la buget, un administrator de firmă a decis să se folosească de trei colaboratori, înscriindu-le pe ştatul de plată pentru două luni sume de zece ori mai mari decât ceea ce încasau respectivele persoane lunar, de ani de zile (colaboratorii primind, însă, sumele obişnuite, rrestul banilor fiind folosiţi de administrator). Unul dintre cei trei colaboratori nu a fost de acord să susţină demersul de fraudă fiscală al administratorului firmei, nu a semnat ştatul de plată în care era înscrisă suma respectivă şi a făcut demersuri nu doar verbale, ci şi scrise luni de zile pe lângă administrator să rectifice Declaraţia 112 conform situaţiei reale. Dat fiind faptul că timp de 7-8 luni a insistat pe lângă administrator cu această solicitare, iar administratorul, deşi i-a promis că rezolvă, nu a făcut-o (l-a ameninţat, însă, că dacă nu este alături de el, de administrator, „va lua măsuri”), persoana respectivă a sesizat ANAF-ul, cu dovezile aferente din care reieşea limpede, cu dovezi de netăgăduit, evaziunea. Întrebarea mea este ce ar fi trebuit (ce ar trebui) să facă, în această situaţie, ANAF-ul după ce a luat cunoştinţă de aceste "inginerii" financiare ale administratorului societăţii?
Vă mulţumesc