Legat de impozitul pe cladiri cu utilizare mixta:
In Noul Cod Civil se precizeaza:
Art. 2151
Cheltuielile făcute cu bunul
(1) Comodatarul suportă cheltuielile pe care le-a făcut pentru a folosi bunul.
(2) Cu toate acestea, comodatarul are dreptul să îi fie rambursate cheltuielile pentru lucrările necesare asupra bunului care nu puteau fi prevăzute la încheierea contractului, atunci când comodantul, înştiinţat în prealabil, nu s-a opus efectuării lor ori când, din cauza urgenţei lucrărilor, acesta nu a putut fi înştiinţat în timp util.
Detalii:
[ link extern ]
Daca in Codul Civil se mentioneaza ca platile pentru utilitati sunt suportate de Comodatar (firma sau PFA),
o clauza in contractul de comodat de genul
"Comodantul (proprietarul) se obliga sa suporte cheltuielile cu utilitatile", este NULA ?