avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1185 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Accident mortal bicicleta
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Accident mortal bicicleta

Salutare,

Se da problema descrisa in randurile urmatoare:

In Septembrie 2012 are loc un accident intre o bicicleta si un pieton care traversa un drum judetean, intr-o localitate. Doi biciclisti mergeau pe marginea drumului, iar o batrana de ~80 de ani vrea sa traverseze strada. In momentul in care ii vede ca vin, batrana se panicheaza si se intoarce brusc din drum inapoi, moment in care este accidentata de unul din biciclisti. Salvarea soseste inaintea politiei si preia cele doua victime (biciclistul si batrana).

Politia soseste la fata locului ulterior si ca probe identifica o pata de sange pe asfalt, situata la circa 20 de cm de acostament, inspre axul drumului, plus poze cu bicicleta.

Din declaratii rezulta ca biciclistul a lovit batrana cu partea stanga a corpului, in momentul in care aceasta se intorcea inapoi din traversare.

Ora consemnata a accidentului este ora 7 PM. Din delcaratii rezulta ca afara era lumina. Civil Twilight pentru ziua respectiva este ora 7:35 PM. Cu toate acestea, PV intocmit de politie specifica faptul ca accidentul s-a petrecut in conditii de noapte.

La cateva zile, batrana decedeaza la spital.

Problema apare atunci cand vine rezultatul expertizei. Desi rezultatele acesteia spun ca batrana este cea care a cauzat starea de pericol, se stipuleaza ca biciclistul a produs o stare de pericol potential prin doua lucruri:

1. Faptul ca nu ar fi circulat pe acostamentul drumului.
2. Faptul ca bicicleta nu ar fi fost echipata cu lumina alba pe fata, considerandu-se accidentul petrecut noaptea. Nu se conseamneaza nimic despre accesoriile de bicicleta care au sarit de pe cadru si ghidon.

Intrebarea ar fi ce poate face biciclistul pentru:

1. A demonstra ca in momentul impactului se afla cu siguranta pe acostament. Avand in vedere ca batrana a cazut cu capul spre axul drumului si exista o pata de sange la 20 de cm de linia care separa acostamentul de carosabil. La dosar nu exista nicio simulare sau vreo plansa care sa prezinte traiectoriile celor implicati. Mai mult, expertiza neglijeaza faptul ca batrana se intorcea din traversare, lucru specificat de cel putin 3 martori.

2. A contrazice PV-ul politiei, in ceea ce priveste conditiile nocturne ale accidentului. Cel putin doua delcaratii spun ca afara era lumina, iar tabelel cu "civil twilight" spun ca era lumina pana la ora 7:35 PM, accidentul intamplandu-se la ora 7 PM.

Cel mai recent răspuns: alcormona , utilizator 07:53, 25 Aprilie 2016
Aveti dreptul la expert parte, aveti dreptul sa contestati rezultatul expertizei.
As fi curios si despre ce ar insemna prescriptia faptei in cazul de fata. In ce conditii s-ar putea aplica prescriptia?

Va multumesc!
Nu e cazul sa va ganditi la prescriptie, este vorba despre un termen care dureaza ani de zile si care se si intrerupe odata cu fiecare act de procedura, luand-o de la capat.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Salut comunitate vin și eu cu o întrebare , pe , pe 17 ,10, ... Floriin29 Floriin29 Salut comunitate vin și eu cu o întrebare , pe , pe 17 ,10, 2022 am fost implicat intr un accident de circulație dar sa va explic cum -eram staționat pe ... (vezi toată discuția)
Biciclist lovit pe trecere T3ckTon1k T3ckTon1k Buna ziua! Ieri am avut un accident. Circulam regulamentar in oras pe banda 3 cand, brusc imi sare in fata o bicicleta. Aceasta circula fara nici un semn ... (vezi toată discuția)
Accident cu biciclist void1983 void1983 Buna ziua, in urma cu o saptamana am fost implicata intr-un accident rutier cu un biciclist si sincera sa fiu nu stiu cum sa procedez in acest moment pentru ... (vezi toată discuția)