Pot face o plangere catre CSM daca o doamna judecator a pronuntat o hotarare prin care a respins ca neintemeiata cererea de constatare a nulitatii absolute a clauzelor privind comisionul de acordare si de administrare dintr-un contract de credit insa, prin aceeasi hotarare a obligat banca la achitarea sumelor cu titlu de comision de acordare si administrare intr-un alt contract de credit.
Mentionez ca, ambele contracte de credit au o formulare identica. De ce in unul a dispus obligarea restituirii sumelor si in celalalt nu?
Am citit care sunt cauzele de contestatie in anulare sau revizuire si nu ma incadrez in niciunul.
Doar ca judecatoarea s-a pronuntat diferit pentru doua contracte de credit identice, aspect ce mi se pare inadmisibil. Daca respingea in totalitate cererea nu aveam nimic de obiectat, dar in momentul in care in 2 contracte repet IDENTICE dai solutii opuse este rea-credinta si neglijenta, fiind de partea bancii (poate are si ea un credit - 2 la banca si in felul acesta obtine oferte bune).