Am cumparat o casa, in luna mai a acestui an, avand si un planul de amplasament pentru incheierea actelor. Pe acel plan nu erau trecute dimensiuni, ci doar puncte, suparfata totala 193 mp, cat era si in schita veche din 1964, desi situatia din teren era alta, in jur de 230 mp. Ciudat a fost ca nu erau dimensiuni, ci doar niste coordonate, neavand cunostinte in domeniu, nu am inteles mare lucru. S-a incheiat vanzarea, este intabulata pe noii propietari, adica pe noi. Am inceput demersurile pentru a obtine un certificat de urbanism pentru autorizatie de constructie a unui gard, dar era nevoie de dimensiuni pe plan.Printre alte hartii ni s-a strecurat la eliberarea certificatului, la primarie si planul de amplasament si delimitare aceelasi pe care il aveam si noi, dar de data a asta cu dimensiuni, si avand stampila rosie, deci era un original ( sotia celui care a facut planul lucreaza la primarie), dar nu era stampila Oficiului de cadastru. Problema a fost in momentul cand am vazut dimensiunile. In latimea unde este casa, este trecut 7.28 m, adica cam jumatate din casa, desi in schita din 1964 era 8.90, casa fiind construita pe lungime. Au urmat discutii cu cel care a facut planul, si a zis ca intentionat nu a trecut dimensiunile pentru ca stia ca vor fi probleme si ca nu putea trece suprafata reala din teren, trebuia sa se ia dupa schita veche si asa a taiat el de unde credea pentru a face cei 193 mp. Cum se poate sa scoata o parte din casa din plan ? Va rog sa-ma lamuriti ce mai putem face.
Ei au savarsit mai multe infractiuni- fals , uz de fals , inselaciune!Problema este ca orice modificare de acest gen afecteaza proprietatile vecine ! Iar daca punctele de coordonate corespund situatiei reale si planul de amplasament care v-a fost prezentat nu corespunde este clar ca ati fost inselati! In cadastru , la fisa corpului de proprietate nu este o schita 1/500 cu dimensiunile terenului si ale constructiei?
Noi am primit planul de amplasament si delimitarea a bunului imobil si un plan de incadrare in zona, unde se vede mai lata partea unde el a ingustat, iar in planul de amplasament apar date despre teren 193 mp, iar referitor la constructii apare 63 mp, si un inventar de coordonate.Normal ca acest domn are dimensiunile reale cata vreme a masurat si s-a jucat de-a judecatorul. Diferenta ce apare, nu este luata de la nimeni, niciunul din vecini nu se plange ca nu are partea lui. Revin cu aceeasi intrebare, ce mai putem face? Nu putem sta "cu mainile in san" pentru ca inclusiv gardul ce vrem sa-l facem, desi trebuie sa-l facem la 50 cm dupa casa, normal cum ne-a spus fostul proprietar si vecinul din spate, proiectantul il face dupa datele planului, adica gardul trebuie sa treaca prin jumatate din casa.
In regula. Am inteles exact situatia . In cazul in care nici unul dintre vecinii dvs nu este afectat de "scamatoria" facuta de fostul proprietar dvs va delimitati in fapt proprietatea conform situatiei existente la fata locului, deci in realitate!
In privinta actelor este o alta problema. Trebuie sa faceti o actiune in instanta pentru a se constata situatia reala existenta! Fara o hotararea judecatoreasca in acest sens cei de la primarie vor fi obligati sa ia de bune planurile actuale! Cum spuneati si dvs gardul ar fi trecut prin casa!B-)
Cineva mi-a spus ca s-ar putea printr-o declaratie data in fata notarului si pe urma sa cerem modificarea in CF, poate fi adevarat? Daca nu, ce este mai potrivit o actiune in constatare sau una in rectificare? Cum am putea iesi mai repede din aceasta situatie?
Buna ziua! Revin cu aceeasi problema de mai sus. Am consultat un avocat, care ne-a spus ca actiunea in constatare trebuie sa o faca fosta proprietara, pentru a se constata diferenta de teren, prin uzucapine. Fosta proprietara intre timp a murit, dar cica pot face mostenitorii, care oricum nu se inteleg, deci asta nu este o solutie. Atunci cine poate intenta actiunea? Noi ca proprietari nu putem face nimic? Va rog mult, un raspuns.