Poate politia sa faca asta ?

LaurentiuAAA a scris:

1. Daca m-as duce la politie si l-as pune pe acel politist care se ocupa cu asa ceva doar sa-l sperie

Responsabilitatea politistului nu este de "a speria"
Daca intrlregeti sa depuneti plangere,automat va asumati responsabilitatea demararii unor verificari,declaratii,etc
Autoritatile nu demareaza cercetari decat in baza unor plangeri/sesizari oficiale
Simpla prezenta nu se consuidera deja reclamatie,deoarece prezenta unui cetatean in fata autoritatilor,a organelor de cercetare se poate realiza in conditiile in care cetateanul detine diferite calitati reclamant,martor,suspect,etc
Daca va asumati responsabilitatea inregistrarii unei plangeri,automat aceasta plangere pentru solutionare va genera verificari,audieri,coroborari,care in final vor fi anaslizate de procurorul responsabil de caz care va dispune solutie legala
Sunt fapte pentru care impacarea partilor inlatura raspunderea sunt alte infractiuni in care chiar daca partile se impaca,autorul urmeaza sa raspunda in fata legii pentru faptele comise

1) Inteleg, m-am exprimat eu gresit. Dar se baga vreun politist sa faca ceea ce a facut acela din linkul de mai sus sau nu se baga daca nu dai mai intai o declaratie ? Fiindca practic daca cititi ce relateaza acel om pe blogul lui reiese clar ca politistul nu a chemat-o pe respectiva pentru declaratie ci mai mult a incercat sa o intimideze ca se face dosar etc. Cititi va rog si vedeti si spunet-mi daca e posibil asa ceva sau e doar un mit ce relateaza acel om pe blogul lui ? Si daca sa zicem ca dau o declaratie ca asa vrea el si ca asa zice legea, il va suna si va proceda la modul asa cuma procedat acel politist din situatia relatata pe acel blog sau nu se baga si imi zice ca el il cheama pe respectivul incriminat doar pentru declaratie si doar atat ?
2) Am inteles ca in anumite situatii chiar daca partile se impaca, dosarul tot merge mai departe, dar eu va intreb concret, in acest caz, esti obligat sa depui declaratie si daca vrei sa renunti la declaratie se poate sau obligat declaratiile merg mai departe si se face dosar ?
Si daca se face dosar atunci automat se face proces chiar daca eu ca reclamant nu mai vreau acest lucru ?
3) Daca ii zic politistului sa faca asa cum a facut cel din linkul de mai sus, pot avea probleme gen ca il sfatuiesc sa faca ceva in neregula ?
4) Daca ma duc doar si spun ca am patit asa cum a zis cel din linkul de mai sus pe blogul lui ca a facut, fara sa fac vreo declaratie sau sa semnez vreun proces verbal, politia nu se autosesizeaza si fara declaratia mea scrisa ? Nu e ca si cum m-as duce sa zic ca Cutarescu a violat pe Xulescu dar stati linistiti ca eu nu depun nici o delcaratie ? Nu s-ar autosesiza si intr-un caz si in celalalt, ca practic e un caz de inselaciune, nu ?
5) Ce se poate intampla daca se deschide doar, ancheta etc. dar dovezile nu sunt solide ?

1-Daca parcurgeti atent articolul,aflati ca se precizeaza concret

Ea probabil a crezut ca pentru 60 de lei nu o sa ma deranjez insa eu m-am deranjat si am depus o plangere a doua zi la sediul politiei municipiului Tulcea

intr-un final cand domnu’ politist s-a enervat un pic si i-a spus raspicat faptul ca dosarul va merge mai departe si va fi anchetata pentru inselaciune

Incercati sa constientizati ca s-a depus o plangere,care trebuie solutionata
Politistul judiciar are de solutionat "n" cauze,plangeri si interesul sau primordial este acela de a solutiona cat mai multe dintre acestea prin intelegerea partilor ,astfel incat sa nu mai fie necesara parcurgerea procedurii de citare,audiere,declaratii,incheiere raport ,etc
2-Daca intelegeti sa va asumati responsabilitatea sa implicati autoritatea politiei,aceasta are obligatia legala sa demareze cercetari numai in baza unei sesizari/plangeri
Este adevarat ca mai exista si intelegeri intre parte si politist si partea incearca prin implicarea autoritatii politistului sa o determine sa se ajunga la o intelegere,dar in situatia in care nu exista inregistrata plangere,politia nu poate desfasura legal cercetari
Daca politistul judiciar ar desfasura demersuri impotriva unui tert ,fara a exista o sesizare /plangere inregistrata,acesta risca sa fie acuzat de abuz in serviciu
3-Este hazardat a raspunde daca politistul accepta sa se implice in desfasurarea de demersuri de solutionare,in conditiile in care ,legal politistul detine competenta si autoritatea sa desfasoare cercetari numai in baza unei sesizari/plangeri oficiale
Depinde de la politist la politist,dar nu este de preferat sa incercati ,asta ca sa indepartati suspiciuni sau interpretari ale actiunilor dv
4-Nu se autosesiseaza fara sesizarea/plangerea dv
Exista legal prevazut faptele pentru care politia/parchetul detin competenta sa se autosesiseze
5-Initierea si desfasurarea procesului penal sunt conditionate de existenta unui temei juridic, care rezida in dreptul la actiunea in justitie, iar pentru a se constitui intr-un suport al procesului, actiunea penala trebuie sa aiba un temei juridic in fapt si in drept
Temeiul factual al actiunii publice este dat in toate cazurile de existenta faptei ilicite, iar temeiul de drept al actiunii penale este furnizat de norma incriminatorie a respectivei fapte
Actiunea penala este lipsita de temeiul de fapt in cazurile in care fapta nu exista in materialitatea sa, nu a fost savarsita de cel acuzat, ori exista o cauza care inlatura caracterul penal al faptei, in timp ce lipsa temeiul de drept al actiunii penale survine in cazurile in care fapta nu are corespondent in legea penala