taxa timbru legalizare hotarare

In urma verificarilor pe care le-am mai facut in cursul zilei de astazi, revin cu noi mentiuni.
Invederz faptul ca nu caut sa imi "rezolve altii treaba", ci doar doresc sa pun in discutie niste aspecte de drept.

Astfel, cererea mea viza legalizarea unei sentinte prin care s-a luat act de o tranzactie privind iesirea din indiviziune a 2 proprietari (partaj judiciar). Mentionez ca cei 2 proprietari, in calitate de mostenitori au obtinut dreptul de proprietate asupra unei mase succesorale mai mari, si cu mai multi succesori, ramanand in indiviziune in urma unor acte de partaj succesoral si acte de dezmembrare.

Ulterior, astfel cum am mai aratat, la 26.05.2009 s-a consfintit la judecatorie, tranzactia dintre cei doi, acestia iesind astfel din indiviziune.

In momentul in care ieri, 18.08.2009 am solicitat legalizarea sentintei mi s-a spus ca trebuie timbrata la valoarea imobilelor.

Analizand L 212/2009, am observat ca se introduce in Legea 146/1997 art. 8 ind. 1 cu urmatorul continut: ART. 8^1
(1) Cererile pentru eliberarea de către instanţele judecătoreşti de copii de pe hotărârile judecătoreşti, cu menţiunea că sunt definitive şi irevocabile, prin care se stabilesc calitatea de moştenitor, masa succesorală, cotele şi bunurile ce revin fiecărui moştenitor, dacă nu s-a plătit taxa de timbru pentru efectuarea procedurii succesorale notariale, se taxează potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. c).
(2) După plata taxelor succesorale, eliberarea de noi copii de pe hotărârile judecătoreşti prevăzute la alin. (1) se taxează cu 2 lei.

La randul sau art. 3, lit. c) spune:
cereri pentru:
- stabilirea calităţii de moştenitor - 50 lei/moştenitor - stabilirea masei succesorale - 3% la valoarea masei succesorale;
- cereri de raport - 3% la valoarea bunurilor a căror raportare se solicită;
- cereri de reducţiune a liberalităţilor - 3% la valoarea rezervei care urmează a fi reîntregită prin reducţiunea liberalităţilor;
- cereri de partaj - 3% la valoarea masei partajabile.
Separat de această taxă, dacă părţile contestă bunurile de împărţit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor în cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciară de timbru se datorează de titularul cererii la valoarea contestată în condiţiile art. 2 alin. (1)

Am considerat astfel ca tanti de la registratura a avut in vedere, atunci cand m-a trimis la plimbare aceste prevederi ale legii taxelor de timbru.
Problema mea, insa este ca beneficiarii acestei sentinte au solicitat iesirea din indiviziune dupa LA NOTARIAT s-a constatat ca sunt mostenitori legali si testamentari ai autorului lor, s-a facut un partaj succesoral intre mostenitori si niste acte de dezmembrare, ei ramanand in indiviziune asupra terenului in speta.
Pentru toate actele facute la notar s-au platit la momentul respectiv taxe, incluzand stabilirea masei succesorale, actele de dezmembrare si actele de partaj voluntar.

In concluzie, intr-o astfel de situatie mai poate fi incidenta conditia impusa de art. 8. ind 1 si anume existenta, practic a unui partaj succesoral?
Faptul ca cei doi proprietari au solicitat iesirea din indiviziune a unui imobil pe care l-au obtinut prin succesiune, dezmembrare si partaj voluntar, se mai poate numi actiunea lor ca fiind tot un partaj succesoral sau este un simplu partaj judiciar?

Mai mult decat atat, pot considera ca cei doi pot beneficia de prevederile art. 23, alin 2 ind. 1 din acelasi act normativ, respectiv (2^1) În cazul în care, până la prima zi de înfăţişare, părţile încheie tranzacţie sau renunţă la judecată, suma achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru se restituie în întregime, iar în cazul în care tranzacţia ori renunţarea la judecată intervin ulterior primei zile de înfăţişare, se restituie până la jumătate din suma achitată, ţinând seama de actele procesuale deja îndeplinite, astfel incat sa solicite chiar restituirea taxelor de timbru deja platite :P

Sper ca nu am plictisit si, inca o data va rog primiti multumirile mele.

George