Art, 297 NCP, etc, ori DNA? ori TRIBUNAL?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Art, 297 NCP, etc, ori DNA? ori TRIBUNAL?

Utilizator 22:01, 11 Iulie 2016

In primul rand, cu stima tuturor, expun pe cat posibil mai simplu.
Am, pentru ca sunt un tip foarte avut, 2 dosare executare silita; 1 -O fosta banca din Romania,cedeaza cesiune catre XX-lescu 1 prin mandatar XX-lescu 2 (si nu numai) cere executare silita prin executor judecatoresc ,cu documente si inscrisuri dupa parerea mea (am verificat si pe cantul hartiei dar nu sunt expert) false, executorul cere incuviintarea executari in instanta, cu aceleasi documente in fals, instanta dispune executarea silita, fara sa studieze dosarul unde se poate VEDEA pentru cine are ochii si vrea sa citeasca macar cateva file ca au trecut 5 ani de la ultima plata, deci este PRESCRIS art 405 CPC, am facut contestatie, etc-etc ani pierduti si am reusit in final. Al doilea caz este foarte asemanator doar ca nu este priscris, ok. Si al 3 caz, dosar este in Contencios Administrativ in care sunt taraganat in instanta peste masura admisibila, 4 ani. Intrebarea este urmatoarea; sa ma adresez DNA-lui, ori sa ........????? sincer chiar nu stiu unde sa mai ajung. Fals in acte, Instanta da curs acestor falsuri, amanari peste amanari fara nici o explicatie, exemplu - contencios administrativ - in prima instanta pe ultima fila este scris clar si citet - se retine in arhiva 97 de zile cu semnatura, nici in ziua de astazi nu am primit acel doc oficial prin posta sau..., personal am ridicat hotararea data de instanta, chiar nici avocatul nju are o explicatie cat de cat plauzibila. Deci un sfat la subiect si direct, catre ce institutie sa ma adresez? oare exista un avocat cu puteri magice?? in trei dosare sunt incalcate un MALDAR de legi, - NCC, CPF, Normele de procedura fiscala, NCP, NCPP, si nu mai intru in amanunte. Cu stima si astept un sfat si chiar este bine venit un ajutor de sustinere macar scris.

Răspunde Citează

5 mesaje

390 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:49, 22 Iulie 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Incuviintare executare silita Am urmatoare situatie ciudata. Am incheiat un Contract de asistenta juridica cu un avocat X pentru a ma reprezenta pe mine si sotia intr-un apel la Tribunal. ... (vezi toată discuția)

Perimare executare silita imobiliara pe 5.12.2010 constat ca din 17.12.2008,nu s-a mai facut nici un act de executare,iar la 23.05.2009 un avocat (fara imputernicire avocatiala din partea ... (vezi toată discuția)

Document incheiat in anul 2002 - fals [b]In anul 2002[/b] s-a intocmit de catre o persoana un proces verbal fals, in sensul ca nu a fost semnat de catre o persoana din lista integrala, aceasta ... (vezi toată discuția)

DAN POPESCU Avocat · Answer 1 · 2016-07-12 15:48:37

Ptr.fiecare caz in parte trebuie sa anlizati situatia cu un avocat si sa utilizati dupa caz, caile extraordinare de atac,fara o cunoastere in detaliu a documentelor pe care le aveti nu puteti obtine un raspuns concret,aplicat la spetele dvs.

nicu_lucan Utilizator · Answer 2 · 2016-07-19 12:26:55

Stimate domnule danpopescu, in primul rand multumesc pentru interesul de a citi si a-mi raspunde. Ma asteptam sa citeasca mai multi Avocati si sa primesc un raspuns EXACT dar este foarte evident ca exista o teama de a acuza pe cineva Penal pentru fals-uz de fals-documente eronat scrise de EXECUTOR pentru a primi INCUVIINTAREA EXECUTARI SILITE. Aceste aspect lasa de inteles sau a deduce ca, ori sunt in intelegere comuna - firma XXX creante, - executorul, -Judecatorul si mai apar cateva personalitati, pentru o Plangere Prealabila Procuratura sigur raspunsul este NUP, DE CE??, dar nici nu va trimite catre institutia abilitata verificari dosarului, nici Judecatorul ''daca" constata nereguli in dosar, chiar daca am sesizat in scris chiar cu documente justificative pentru fals-uz de fals etc, nu a considerat relevant, nici macar nu a sesizat o institutie abilitata pentru aceste aspect de FRAUDA grosolana. Cum ramane cu JUSTITIA??? Am citit un maldar de exemple - faceti contestatie, - faceti plangere penala, - faceti din bici prastie - un avocat poate sa ,,,, - Apropo, SA CE?? sa faca?? Oare cineva poate gandi ca un spanac de executor distruge viata unei famili cu copiii, bunica sau mai stiu eu ce viata are amaratul ala?? Pai de ce sa gandeasca, interesul este foarte clar si bine definit, INTERES SUNT BANII, RELATIILE, CERCUL IN CARE MA PELIND SI FAMILIA LUI, ATAT. SINCER mult mai recomandat ar fi pe viitor stimabili AVOCATI sa precizati mai CLAR. SANSA unui cetatean de rand este urmatoarea, CONTESTATIE LA EXECUTARE, mai treceti pe la biserica si dati acatiste, SUB NICI O FORMA NU FACETI PLANGERE PREALABILA. INTREBAREA ESTE URMATOAREA - ce sanse are un cetatean al Romaniei sa puna sub acuzare PENALA un executor judecatoresc pentru fals, uz de fals, etc ??? Macar un exemplu daca aveti, ceva de genul citeste aici, uite un caz pe portal, ma refer doar la documente si inscrisuri false de executor. Mai nou am aflat ca asa ceva nu exista deoarece cercul vicios este prea legat sa se intample un asemenea lucru iar daca se intampla atunci ce ne facem fara firmele de recuperare si executori??? de unde luam alti?? Cu stima, ar fi cu mult mai mult de spus dar raman in zona Penal, deci, am constatat dupa mai multe verificari in dosar ca au fost falsificate cateva file, am constatat ca a prezentat in instanta dosar pentru incuviintare fara a depune si doc Banci, si am constatat mai multe aspecte in neregula. Ma pot prezenta la DNA? Pot depune la Parchet? daca DA cum procedez, trebuie sa specific toate nelegalitatile in plangere?? OK si daca fac asta, ce va urma?? ce masuri vor fi luate? totul se ascunde pe undeva timp de 10 - 20 ani?? CU stima si respect pentru dumneavoastra

DAN POPESCU Avocat · Answer 3 · 2016-07-19 14:58:27

Inteleg tulburarea emotionala din mesajul dvs., dar trebuie sa intelegeti ca, judecarea unei cauze se face in functie si in acord cu prevederile legale si in functie de probele pe fiecare justitiabil le poate produce ptr. a convinge organele de urmarire penala si instantele.Aveti sanse impotriva unui executor judecaotresc in masura in care faptele respective intrunesc elementele cosntitutive ale unei infractiuni si,dvs.puteti proba acele fapte.Formulati plangere penala la DNA impotriva executorului judecatoresc daca sunt intrunite elementele constitutive ale vreunei infractiuni si aveti probe.Avocatii pot sa aprecieze sansele dvs.mai mult sau mai putin obiectiv in functie de situatia concreta de fapt si de drept, dar nici un avocat onest nu va poate garanta sansele! Trebuie sa inelegeti ca riscul unui proces apartine intotdeauna justitiabililor! Avocatul are intotdeauna o obligatie de mijloace(adica sa depuna diligenta profesionala necesara) si nu de rezultat.In rest , va doresc SUCCES in demersurile dvs.juridice.

nicu_lucan Utilizator · Answer 4 · 2016-07-22 09:49:14

Multumesc pentru raspuns, oare cine nu ar fi suparat? am gasit o explicatie la tot ce se intampla in sistem, defapt asta cautam de mult, foarte interesant - [ link extern ] .