Buna seara ! Pentru intrebarea mea vreau sa aduc cateva lamuriri suplimentare . Casa in care locuiesc cei doi batrani , 75 si respectiv 83 ani , a fost amenajata in 1962 pe locul unui fost grajd si depozit de lemne si carbuni, anexa cladirii principale . Materialele folosite la amenajare au fost din cota de 15% materiale refolosite din demolari . La data repartitiei locuinta nu avea amenajata baia , incalzirea se facea cu lemne/carbuni , iar ca pardoseala era ciment . Ulterior s-au bagat gaze , s-a montat parchet , s-a amenajat baia . In tot parcursul celor 52 de ani reparatiile si intretinerile curente au fost facute de chiriasi . Partidele deschise la gaze , lumina , apa/canal sunt pe numele actualilor chiriasi . Dupa revendicare , la punerea in posesie , executorul judecatoresc nu a pus in posesie anexa cladirii principale deoarece in actele originale figureaza ca grajd . Ulterior acestei actiuni s-a obtinut o hotarare judecatoreasca si pe anexa cladirii principale . Intrebarea este daca actualul proprietar trebuie sa despagubeasca pentru imbunatatirile aduse anexei , este obligat sau nu sa asigure o locuinta corespunzatoare chiriasilor , poate sa-i evacueze in conditiile varstei inaintate si cine trebuie sa le asigure celor doi batrani o locuinta ?
Proprietarul nu are obligatia sa asigure un imobil,pot sa fie evacuati indiferent de varsta,consiliul local din localitatea respectiva ar tb sa asigure o locuinta sociala(dar sansele sunt destul de mici datorita lipsei unor astfel de imobile).Ar tb sa contacteze un avocat pt a tergiversa pe cat este posibil o eventuala evacuare.
Despagubire pad
popescucv
In urma cu ceva timp, am cumparat intr-o zona submontana o proprietate pe care se aflau si trei cladiri.
Proprietatea este pe un deal si singurele riscuri ... (vezi toată discuția)