amariusflorin a scris:
Cu scuze. Proprietatea asupra automobilului este una iar conducerea lui este alta. (se poate confisca automobilul, indifferent de cine a fost condus, doar dacă a fost folosit la comiterea unor fapte penale - care trebuiesc demonstrate) Dacă se obține permis de conducere, până la finalizarea dosarului penal, acesta se va anula. Avănd în vedere circumstanțele cred că o pedeapsă cu suspendare este super ok. Angajarea unui avoct cu experiență în domeniu o consider sine qua non.
Si circulatul pe drumurile publice cu un autoturism fara a detine un permis de conducere valabil, in cazul de fata unul obtinut legal, credeti ca este contraventie sau infractiune ?!
Eu zic ca este infractiune. Asta, facand abstractie de faptul ca s-au mai savarsit doua infractiuni concurente, fals intelctual si uz de fals.
Infractiuni savarsite intro forma continuata si, cine stie, posibil si intro forma calificata.
Pe scurt, este o situatie extrem de complexa, dar ca idee, nedorind sa sperii pe nimeni, suspendarea executarii la care "viseaza" initiatorul, este cam departe rau.
Era mult mai simplu daca ar fi circulat fara carnernet. Dar cu trei infractiuni, concurente, din care un avocat bun le poate face doua, e greu sa scape fara vreo condamnare.
Desi, nu m-ar mira daca nu s-ar intampla nimic. La nivelul de indolenta si incapacitate de care dau dovada autoritatile romane, ma astept sa nu se intample nimic, vreo 2 ani. :))