BRACONAJ : DA sau NU ?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

BRACONAJ : DA sau NU ?

Consilier juridic 18:59, 19 August 2009

speta : Vanator autorizat, se deplaseaza- fara autorizatie-, la orele 20.40 (intra la noapte ?) cu arma scoasa din toc ,montata , munitie artizanala asupra sa (poste) , avand pe teava un dispozitiv de ochire laser, o lanterna cu dispozitiv de montare pe arma (aflata in ranita), se deplaseaza pe alt fond de vanatoare ( invecinat) , este surprins de catre administratorii de fond, dar nu a exercitat foc de arma asupra vanatului si nu are vanat asupra sa.
1. este braconaj ?www.avocatnet.ro/images/smil...
2. care este incadrarea juridica a faptei ?www.avocatnet.ro/images/smil...

as dori (daca se poate) jurisprudenta in aceasta situatie . www.avocatnet.ro/images/smil...

Răspunde Citează

7 mesaje

3352 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 17:37, 20 August 2009

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Speta drept penal - confiscarea unui bun mobil Doi cetateni merg impreuna la vanatoare de caprior intr-o padure din apropierea locuintei. Acestia nu detin autorizatie la caprior. Pentru a ajunge in ... (vezi toată discuția)

Câine împușcat de indivizi aflați la braconaj, care încearcă să-și mușamalizeze faptele. căror organe mă pot adresa ca să nu rămână nepedepsiți? Buna seara! In data de 30.12.2017 cainele meu, rasa Ogar englez s-a speriat din cauza petardelor care s-au dat pe strada pe care locuiesc si a plecat de acasa ... (vezi toată discuția)

Braconaj sau nu? Este considerata infractiune de braconaj fapta vanatorului posesor de permis de vanatoare si autorizatie de vanatoare colectiva daca inscrie in procesul ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2009-08-20 17:37:44

adycon a scris:

nu a exercitat foc , fapt constatat criminalistic, legea 407 -2006 modificata , nu prevede **ad literam** ca tentativa se pedepseste ... , insa la definitia braconajului este stipulat ** ....in vederea ......** obtinerii acelorasi efecte ca la vanatoare , art 46 indice1 .... oricare ar fi scopul ...

"Cine vrea sa acuze trebuie sa aiba dovezi"-"Qui accusare volunt probationes habere debent"

Faptul ca am o arma la mine,la orice ora din zi sau din noapte,chiar in padure,nu dovedeste ezistenta unei tentative.Putea sa ia arma sa se apere daca va fi atacat de un animal salbatic.Pare pe cat de pueril,pe atat de real.
Pentru a dovedi existenta tentativei agentul constatator trebuie sa probeze in vreun fel ca intentiona sa traga,ca se gasea la un moment dat in pozitie de tragere,ca a dus arma la ochi.
Problema este clara:chiar daca cumva ar fi existat intentia despre care se face vorbire,in conditiile relatarii user-ului,nu se poate dovedi aceasta.Nu cred,cel putin, din cuprinsul celor relatate ca exista elemente constitutive ale tentativei,astfel cum este ea prev.de art.20 c.pen.