Referate manipulatoare ale "organelor judiciare"

Stiati ca de cativa ani politia de proximitate cerceteaza si cazurile penale?
Adica niste unii fara studii serioase de drept isi dau cu parerea si decid privind spete penale? Din interiorul politiei stiu ca procurorii nici nu mai cerceteaza deloc, iau de buna ce scriu in referatele lor aceste 'organe judiciare" , mai corect cei din politia de proximitate.
De multe ori acesti politsti sunt subiectivi si au prietenii cu diverse grupari de interese prin blocuri, service-uri auto, samd.
Am citit 3 referate ale acestor "organe judiciare" din care reiese clar lipsa de cunostinte de drept. Dar asta hai ca mai merge insa manipuleaza evident opinia cititorului prin introducere cu buna stiinta, intentionat, a unor elemente de ajutor pentru cei impotriva carora erau facute aceste plangeri penale.
Spre exemplu, intr-o plangere penala impotriva unui individ care ameninta cu moartea si e interlop, politistul de proximitate scrie in referat ca "exista dusmanie veche" intre cei doi dar fara a mentiona vreun temei legal pentru asta si evident in manipularea celui care citeste. Uita insa se spuna ca probele sunt evident in favoarea celui care reclama, o da cu manipularea la greu.
Procurorul, cum se stie deja, semneaza si claseaza totul, influentat fiind de "organul judiciar".

La un alt caz de amenintare cu bataia din partea unei prostituate, alt "organ judiciar" de proximitate spune ca "femeia a amenintat ca sa fie lasata in pace", adica da circumstante atenuante golancei, tot in scopul manipularii si tot fara nici un temei legal. De asemenea, si aici "uita" de probe care sunt in favoarea celui care reclama si pe care se face ca le-a "uitat'.
Ce se poate face pentru a fi pedepsiti pentru ceea ce fac acesti politisti?


Multumesc.

PS- nu raspund la ce e in afara topicului si a sensului sau. multumesc de intelegere