avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1061 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Proces, PV semnat de agent in locul meu
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Proces, PV semnat de agent in locul meu

In 15 iunie 2015, am traversat la circa 20 de metri de trecerea de pietoni a magazinului Unirea impreuna cu multi altii. Ceilalti au fugit, eu am ramas, un agent de politie mi-a spus ca sunt amendat si am REFUZAT SA SEMNEZ procesul-verbal pe care mi-a spus ca il va completa.
Pe 25 ianuarie 2016 am fost la FISC sa achit impozitul, afland aici ca am o amenda neachitata, totodata inmanandu-mi-se o copie a unui proces-verbal atribuit mie, dar semnat de agent de mai multe ori in locul destinat prezumtivului contravenient, adica eu.
Am facut contestatie la Judecatorie cum scria in procesul-verbal respectiv, acuzand cum mi se pare normal agentul de fals, uz de fals, respectiv distrugere de documente.
Totodata am constatat ca as fi putut achita jumatate din valoarea amenzii in termen de 48 ore, dar eu eram lipsit de acest drept!!!
Dupa 7 luni, pe 18 august, am fost chemat la Judecatorie, am declarat falsul la orele 8.40, dar mi s-a spus sa astept sfarsitul sedintei, si intr-o eleganta bataie de joc, la orele 13.30 am declarat din nou falsul.
Am fost programat pe 20 septembrie, unde cu stupoare am aflat ca judecatoarea admite ca procesul-verbal este fals, dar este legal!!!! Iar infractiunile comise de agent sunt NORMALE…..
Ramane de inteles ca puterile in Romania nu s-au separat deloc, iar politia, cu ajutorul justitiei, este MAI PRESUS DE LEGE!!!???
Cel mai recent răspuns: LiviuCotfas , utilizator 21:09, 24 Septembrie 2016
Asteptati motivarea instantei de fond si formulati calea de atac.
Cred ca instanta a constatat ca nu exista nici o cauza de nulitate absoluta..

Prin decizia nr. XXII din 19 martie 2007 publicată în M.Of. nr. 833/2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituită în Secţii Unite, în examinarea recursului în interesul legii declarat de procurorul general a statuat că situaţiile în care nerespectarea anumitor cerinţe atrage întotdeauna nulitatea actului întocmit de agentul constatator al contravenţiei sunt strict determinate prin reglementarea dată, în cuprinsul art. 17 din O.G. nr. 2/2001.

Detalii: [ link extern ]
Imi cer scuze, nu sunt in ipostaza cererii de nulitate, ci de FALSITATE!!! Iar Judecatoarea ar fi dorit sa valideze procesul-verbal, desi recunoaste ca semnatura mea NU ESTE A MEA, ci a agentului de politie, instigandu-ma totodata la UZ DE FALS!!!
Judecatoarea, dupa ce a insistat sa-i raspund la o intrebare lipsita de sens: Procesul-verbal ar fi fiind corect daca n-ar fi fost fals…. N-am putut raspunde, n-am inteles intrebarea(!!), a amanat sedinta pentru… a cauta o forma legala prin care procesul-verbal fals sa poate fi considerat legal!!!
Am inteles atunci cat de impartiala este, un infocat sustinator al politiei!!!
A insistat ca sunt exceptii faptele: semnarii, chiar daca semnatura acestuia apare de3 ori(!!!) si trimiterii la fisc a procesului-verbal.
Totusi, o intrebare fireasca se pune. Unde este originalul procesului-verbal! Cum justifica sustinatorii agentului ultima infractiune FERMA, adica distrugerea originalului respectivului proces-verbal, lipsindu-ma astfel de dreptul LEGAL, inscriptionat in procesul-verbal, de a achita jumatate din valoarea amenzii respective!!!.Asta as traduce-o din romana in juridica drept FURT CALIFICAT. Deci 3 cu totul. De aici pentru mine apare a 4-a. Sunt la curent cu toate cele si totusi favorizeaza agentul!!! Dar tocmai am dedus ca agentul este INFRACTOR!!! Legea in Romania are o denumire specifica: FAVORIZAREA INFRACTORULUI. Dar nu cred ca se aplica in judecatoria sectorului 3...
In 25.04, ca raspuns la Intampinarea politie cum ca procesul-verbal ar fi corect scris.... am anuntat ca mi s-ar parea normal sa se demareze urmarirea penala a infractorului.
In 20.09, dupa ce judecatoarea a acceptat ca semnatura nu este a mea ci a agentului (o exceptie!)...., am cerut deasemenea pedepsirea infractorilor, intrucat am toate motivele sa cred in complicitate cu colegii sai!!! Am fost ignorat... Complicitate este in mod evident, dar la ce nivel??!
Am gasit o solutie eleganta care ar trebui sa rezolve imbecilitatea oricui, oricat de mare ar fi ea: voi cere in instanta ORIGINALUL falsului proces-verbal, altfel fiind in imposibilitate de a plati amenda falsului legalizat de judecatoare!!!! Daca juristii politiei il aduc, ii pot acuza de complicitate la infractiuni in plangerea penala, daca nu, dispare amenda.... dar plangerea penala ramane oricum!!!
Procesul de intampinare este o gaselnita a unor smecheri, de fapt este un mic paradox plecat de la prezumtia realului fals,dar a accepta falsul ca legal este rezultatul indelung al unui proces de.... lipsa totala de logica....
Logica judecatoarei este de natura celei a judecatoarei-calau din istorioara. Are de executat un condamnat si ii spune acestuia ca urmeaza sa-l execute in saptamana urmatoare, dar daca in ziua in care vine sa-l execute acesta ii spune AZI MA VEI EXECUTA il va elibera. Acesta ii face un rationament logic (logica judecatoreasca) din care reiese ca nu poate sa greseasca ziua, drept care judecatoarea il elibereaza.
Simplu nu??? Daca pana duminica nu ma vei executa voi ghici ziua..deci eliminam dumunica. Daca pana sambata.....deci eliminam sambata.... Daca...

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Coruptie sau prostie? LiviuCotfas LiviuCotfas In 25.01.2016 am primit de la fisc copia procesului-verbal fals intocmit de agentul de politie pe 15.06.2015, semnat de 3 ori in locul asa-zisului ... (vezi toată discuția)
Pot da statul in judecata ? bureac62 bureac62 Am depus o plingere penala impotriva a doua persoane, la politie,aceasta a instrumentat-o,a trimis-o parchetului si s-a hotarit NUP.Am atacat la judecatorie ... (vezi toată discuția)
Amenda pentru masina imprumutata AndreiU AndreiU Buna ziua. Doresc sa va intreb si eu ce cale ar trebui sa urmez in acest caz: In seara zilei de sambata, 7 martie, am primit (imprumut) de la ... (vezi toată discuția)