In anul 2004, in urma unei contestatii la executare silita, tatal meu, decedat in anul 2010, a primit, prin dezbaterea succesiunii dupa bunica mea, decedata in anul 1999, o parte din casa cu cinci camere, o parte din curte si un patul, din gospodaria comuna supusa executarii, pentru fapta comisa de bunicul meu, decedat in ianuarie 2016. Bunicul meu a primit o parte mai mare din casa, magazia si soprul, iar matusa mea o sulta platibila de tatal meu. Contestatia la executare a fost formulata de tatal si matusa mea, reprezentata prin avocat. In urma cu doua luni, dupa decesul parintilor mei si al bunicului, a aparut matusa mea care vrea sa impartim la 2 toate bunurile existente in gospodaria respectiva, inclusiv partea tatatui meu. I-am spus ca eu am certificat de mostenitor dupa tatal meu, iar ea a motivat ca nu stie de asa ceva. Drept pentru care a cerut judecatoriei din raza teritoriala in care se afla domiciliul defunctilor, repunerea ei in termenul de apel, sa desfiinteze sentinta si incheierea de admitere in principiu si sa trimita cauza spre rejudecare la instanta de fond.
Stiu asta de la cei care au fost chemati ca martori si erau parti in dosarul de executare din anul 2004.
Intrebarea mea este: Se mai poate face un asemenea apel iar instanta sa admita apelul maatusii mele, la 12 ani? Nu a intervenit niciun termen de prescriptie, chiar daca ea sustine ca nu a stiut de procesul respectiv, cu toate ca stia, deoarece a si venit in anul 2004, dupa ce s-a pronuntat respectiva sentinta, si a luat de la parintii mei produse pe care le-a vandut (2 porci si vin)?
Multumesc anticipat pentru sfaturi.
Cel mai recent răspuns:
vapopescu73 , utilizator
22:54, 19 Octombrie 2016