avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 508 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Obiectiuni la raportul de expertiza. Cine le plateste?
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Obiectiuni la raportul de expertiza. Cine le plateste?

Buna ziua,
Intr-o cauza civila s-a incuviintat efectuarea unei expertize tehnice, la cererea reclamantului. Dupa depunerea raportului de expertiza paratul a formulat obiectiuni. Expertul a mai cerut 2.000 lei, considerand ca sunt obiective noi (fara a depune decont) si a cerut termen de o luna pt. a raspunde. Expertiza a costat 5.000 lei, in baza decontului expertului, suma ce a fost achitata. Precizez ca nu e vorba de obiective noi, ci despre lamurirea raportului (raport de expertiza pentru care expertul a fost platit) si am in vedere si art.339(2) Cod proc. civila. Intrebare: daca expertul depune un decont si instanta incuviinteaza suma ceruta de expert, cine plateste c/v. obiectiunilor? Reclamantul, care a cerut si a platit expertiza sau paratul care a formulat obiectiunile? Cu multumiri !
Ultima modificare: Luni, 7 Noiembrie 2016
mari, utilizator
Cel mai recent răspuns: BEJENARU PETRU , Expert judiciar 07:14, 5 Mai 2018
Multumesc pentru raspunsul dumneavoastra, pe care l-am citit cu atentie. Plata expertului a fost facuta prin biroul local de expertize, dupa ce instanta a aprobat decontul final. Obiectiunile la expertiza nu constituie obiective noi, fapt mentionat de instanta in incheiere. S-a acordat termen pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni. Pentru aceasta, el mai cere bani.Nu stiu ce va hotara instanta .Daca respinge cererea expertului de plata e ok. Dar daca hotaraste sa i se plateasca raspunsul la obiectiuni, stiu ca instanta hotaraste si cine plateste, insa as fi vrut sa stiu inainte cine e obligat la plata : paratul (care a formulat obiectiunile) sau reclamantul (caruia i s-a aprobat proba cu expertiza). Disp.art.339(2) Cod proc. civila prevad ca "La cererea motivata a expertilor, tinandu-se seama de lucrarea efectuata, instanta va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin incheiere executorie, data cu citarea partilor, insa numai dupa depunerea raportului, a raspunsului la eventuale obiectiuni sau a raportului suplimentar, dupa caz". Deci, daca instanta admite cererea expertului de plata a raspunsului la obiectiuni, plateste paratul -care a formulat obiectiuni sau reclamantul?
Ultima modificare: Marți, 8 Noiembrie 2016
mari, utilizator
Nu cred ca instanta va aproba o alta diferenta de onorariu, chiar daca a acceptat obiectiunile formulate, deoarece deja a aprobat un decont.
In cazul ca va aproba suplimentarea onorariului, tot instanta este cea care prin incheierea de sedinta mentioneaza partea care plateste si suma.
Daca au fost depuse obiectiuni la expertiza iar instanta a dispus ca expertul sa raspunda la obiectiuni,eventuala diferenta de onorariu va fi impusa celui care a depus obiectiunile
Multumesc !
@ynocentta
Nu mai furnizati informatii eronate. Plata se dispune de catre instanta de judecata in conditiile mentionate in mesajul meu anterior.

Alte discuții în legătură

Intrebari legate de activitatea de expertiza tehnica Crios339 Crios339 Am unele intrebari legate de activitatea de expertiza tehnica: 1. exista prevazut undeva in legislatie dreptul expertului la o zi libera (de la locul de ... (vezi toată discuția)
Continuarea unei expertize judiciare dupa renuntarea la calitatea de expert judiciar LauraCod LauraCod Buna ziua, Am efectuat o expertiza judiciara si am depus-o. Dupa o perioada, din motive personale am renuntat la calitatea de expert judiciar. Una din parti ... (vezi toată discuția)
Stabilire onorariu expertiza judiciara Gadjo Gadjo Care este procedura/ cadrul legal prin care un expert tehnic judiciar solicita/stabileste onorariul intr-un dosar penal in care a fost numit de organele de ... (vezi toată discuția)