Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Intr-o cauza civila s-a incuviintat efectuarea unei expertize tehnice, la cererea reclamantului. Dupa depunerea raportului de expertiza paratul a formulat obiectiuni. Expertul a mai cerut 2.000 lei, considerand ca sunt obiective noi (fara a depune decont) si a cerut termen de o luna pt. a raspunde. Expertiza a costat 5.000 lei, in baza decontului expertului, suma ce a fost achitata. Precizez ca nu e vorba de obiective noi, ci despre lamurirea raportului (raport de expertiza pentru care expertul a fost platit) si am in vedere si art.339(2) Cod proc. civila. Intrebare: daca expertul depune un decont si instanta incuviinteaza suma ceruta de expert, cine plateste c/v. obiectiunilor? Reclamantul, care a cerut si a platit expertiza sau paratul care a formulat obiectiunile? Cu multumiri !
Multumesc pentru raspunsul dumneavoastra, pe care l-am citit cu atentie. Plata expertului a fost facuta prin biroul local de expertize, dupa ce instanta a aprobat decontul final. Obiectiunile la expertiza nu constituie obiective noi, fapt mentionat de instanta in incheiere. S-a acordat termen pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni. Pentru aceasta, el mai cere bani.Nu stiu ce va hotara instanta .Daca respinge cererea expertului de plata e ok. Dar daca hotaraste sa i se plateasca raspunsul la obiectiuni, stiu ca instanta hotaraste si cine plateste, insa as fi vrut sa stiu inainte cine e obligat la plata : paratul (care a formulat obiectiunile) sau reclamantul (caruia i s-a aprobat proba cu expertiza). Disp.art.339(2) Cod proc. civila prevad ca "La cererea motivata a expertilor, tinandu-se seama de lucrarea efectuata, instanta va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin incheiere executorie, data cu citarea partilor, insa numai dupa depunerea raportului, a raspunsului la eventuale obiectiuni sau a raportului suplimentar, dupa caz". Deci, daca instanta admite cererea expertului de plata a raspunsului la obiectiuni, plateste paratul -care a formulat obiectiuni sau reclamantul?
Nu cred ca instanta va aproba o alta diferenta de onorariu, chiar daca a acceptat obiectiunile formulate, deoarece deja a aprobat un decont.
In cazul ca va aproba suplimentarea onorariului, tot instanta este cea care prin incheierea de sedinta mentioneaza partea care plateste si suma.
Daca au fost depuse obiectiuni la expertiza iar instanta a dispus ca expertul sa raspunda la obiectiuni,eventuala diferenta de onorariu va fi impusa celui care a depus obiectiunile