Contract de intretire.

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Contract de intretire.

Utilizator 09:15, 5 Septembrie 2009

Contractul de intretinere cu uzufruct viager poate fi atacat ? La notariat ni s-a spus caci contractul poate fi atacat de persoana din intretinere, iar dupa decesul lui nu poate fi atacat de nici o ruda.

6 mesaje

2322 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:39, 6 Septembrie 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Vanzare cumparare casa si teren care procedeu este neatacabil: vanzare cumparare, donatie,testament pentru o casa si un teren cand ambii parinti traiesc ?dar cel mai ieftin? (vezi toată discuția)

Act de intretinere - poate fi anulat? v-as ruga daca stie cineva sa-mi raspunda : parintii mei i-au facut act de intrtinere fratelui daca se poate sparge actul cand si cum mentionez ca a ... (vezi toată discuția)

Contract de intretinere contractul de intretinere poate fi atacat in instanta? si daca da care sunt caile de atac? (vezi toată discuția)

Avocat Alexandru Gheorghe Avocat · Answer 1 · 2009-09-05 09:21:11

Asa este fiind "intitu personae" doar cel intretinut poate solicita anularea contractului p emotive de neexecutare(insuficienta hranei sau a medicamentelor etc) un astfel de proces poate fi insa continuat de mostenitorii celui intretinut. Pentru motive de valabilitate a actului de intretinere(eroare, viclenie, sau alte vicii de consimtamant) mostenitorii ar putea solicita si dupa deces nulitatea actului-insa un astfel de proces este mai mult decat dificil.

Cu stima
av. Gheorghe Alexandru

MIHAI GRIGORE Avocat · Answer 2 · 2009-09-05 10:19:30

Acest contract poate fi atacat! Insa pentru anularea lui va trebui demonstrata neexecutarea contractului , respectiv lipsa de intretinere!B-)

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 3 · 2009-09-05 20:27:10

Avocat 20:27, 5 Septembrie 2009

Rezolutiunea poate opera in caz de neindeplinire a obligatiei de intretinere, cu rea credinta.

Corina Capotã Avocat · Answer 4 · 2009-09-06 14:13:01

Desfiintarea contractului poate fi ceruta in instanta doar de intretinut in timpul vietii sale, iar dupa moartea acestuia, in proces vor intra mostenitorii acestuia.
Desfiintarea contractului de intretinere poate fi ceruta doar pentru neindeplinirea obligatiilor de intretinere, astfel cum au fost asumate prin contract, de catre debitorii obligatiei, din culpa lor exclusiva. Daca intretinutul a refuzat intretinerea acordata sau a avut pretentii nejustificate de la debitori (ex.: vacante pe Coasta de Azur platite de debitori, asigurarea unui trai imbelsugat desi debitorii nu au resurse financiare corespunzatoare, la nivelul solicitat in mod neintemeiat de creditorul obligatiei etc.), actiunea sa va fi respinsa. ;)

themis Utilizator · Answer 5 · 2009-09-06 14:39:21

alex1981g a scris:

Asa este fiind "intitu personae" doar cel intretinut poate solicita anularea contractului p emotive de neexecutare(insuficienta hranei sau a medicamentelor etc) un astfel de proces poate fi insa continuat de mostenitorii celui intretinut. Pentru motive de valabilitate a actului de intretinere(eroare, viclenie, sau alte vicii de consimtamant) mostenitorii ar putea solicita si dupa deces nulitatea actului-insa un astfel de proces este mai mult decat dificil.

Cu stima
av. Gheorghe Alexandru

Indiferent de faptul ca este intuitu personae sau nu, anularea contractului nu poate fi ceruta decat de catre partile din contract, spre deosebire de nulitatea absoluta, a carei constatare poate fi ceruta de oricare persoana interesata. Deci nu caracterul intuitu personae este relevant din acest punct de vedere.

Apoi, nu inteleg de ce ori de cate ori un user vorbeste despre posibilitatea atacarii unui contract i se raspunde invocandu-se anularea. Mai degraba cred ca userul avea in vedere desfiintarea contractului pentru neindeplinirea obligatiei de intretinere, lucru care nu are legatura nici in clin nici in maneca cu nulitatea (relativa sau absoluta). Nulitatea priveste sanctionarea unui act nevalid de la data intocmirii lui, pe cand reolutiunea sanctioneaza un act valabil incheiat dar in privinta caruia unul dintre contractanti nu si-a indeplinit obligatiile asumate.