Conducere fara permis

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Conducere fara permis

Utilizator 14:40, 13 Ianuarie 2017

Buna ziua, as dorii sa primesc câteva informații referitoare la o problema făcută acum 3 ani. Sa începem cu începutul: Acum 3 ani mai precis in 2014 am condus fără permis 150 metrii pe o strada sa spunem " înfundată" nu este drum principal dar are ieșire la strada principala când am fost oprit de Poliția rutieră. Toate bune si frumoase. Țin sa Menționez ca acel Polițist se cam chinuia sa ma prindă de vreo 2 ani de zile. Bun, m-a prins, mi-a făcut dosarul penal, m-a băgat in tribunal. Pana in acest moment am avut 3 înfățișări in fata judecătorului dar nu m-am putut prezenta la nici unul deoarece locuiesc in Italia și nu pot revenii in România datorită serviciului și familiei. La ultimul proces mi-au făcut mandat de aducere pentru data de 17.01.2017. Văzând ce s-a decis pe portal.just.ro am contactat un avocat care m-a sfătuit sa ma prezint ca altfel situația s-ar înrăutății riscând sa-mi dea cu executare ceea ce nu-mi doresc. Avocatul mi-a mai spus printre multe altele ca nu se poate prezenta el la proces in locul meu, la care eu m-am întrebat: " Cum nu te poți prezenta odată ce ești apărătorul meu, ești ca și mine ?" Voi ce Spune-ți, Dati-mi un sfat va rog mult. Mulțumesc !

Răspunde Citează

9 mesaje

612 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 16:04, 16 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Impacare=recunoastere Buna dimineata Daca intr un dosar ám trei parti vatamate sí cu doua dintre elé ám impacat ,cu ál treilea neaparat Trebuie sa mert pe baza procedurii ... (vezi toată discuția)

Alcool la volan sau pe lângă volan Am condus sub influenta alcoolului 300 metrii ..Din spatele blocului pana în fata blocului unde locuiesc, nu am făcut accident ,nu am rănit nici o persoana ... (vezi toată discuția)

Procedura simplificata a recunoasterii - controverse Se poate face apel la procedura recunoasterii in urmatorul caz? Într-un dosar cu 5 inculpați, 3 dintre aceștia au recunoscut faptele, drept urmare s-au ... (vezi toată discuția)

Bubu03 Utilizator · Answer 1 · 2017-01-14 14:23:34

Am reușit sa rezolv cu un avocat azi. Mi-a spus și Dumnealui ca am făcut bine ca l-am chemat. Spunea ca in cazurile de genu' majoritatea primesc condamnare cu suspendare. Mi-a explicat foarte multe despre lege!
Eu am greșit mult ca nu m-am prezentat niciodată. Spunea ca un judecător se gândește imediat ca pe mine nu ma interesează nimic din acel proces. Speram ca o sa fie totul ok!

Editat de moderator simonette12- motiv pct.1.3 din Regulament

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 2 · 2017-01-16 13:35:26

Uzati de procedura simplificata a recunoasterii invinuirii.

Art. 375. Procedura in cazul recunoasterii invinuirii
(1) Daca inculpatul solicita ca judecata sa aiba loc in conditiile prevazute la art. 374 alin. (4), instanta procedeaza la ascultarea acestuia, dupa care, luand concluziile procurorului si ale celorlalte parti, se pronunta asupra cererii.

(1^1) Inculpatul poate recunoaste faptele si solicita judecarea cauzei in conditiile prevazute la art. 374 alin. (4) si prin inscris autentic.

(1^2) In cazurile prevazute la alin. (1) si (11), daca inculpatul este minor, este necesara si incuviintarea reprezentantului sau legal.

(2) Daca admite cererea, instanta intreaba partile si persoana vatamata daca propun administrarea de probe cu inscrisuri.

(3) Daca respinge cererea, instanta procedeaza potrivit art. 374 alin. (5)-(10).

Solicitarea inculpatului de fi judecat in procedura simplificata trebuie sa se faca personal. Textele utilizate de legiuitor – “presedintele pune in vedere inculpatului” [art. 374 alin. (4) NCPP]. “daca inculpatul solicita ca judecarea sa aiba loc in conditiile prevazute la art. 374 alin. (4), instanta procedeaza la ascultarea acestuia” [art. 375 alin. (1) NCPP] – sunt fara echivoc si de natura a reflecta imposibilitatea manifesarii de vointa a inculpatului, in sensul de a fi judecat in procedura simplificata, prin inscris autentic, cum era posibil in reglementarea anterioara, sau prin reprezentant legal ori conventional, acesta din urma fie si cu mandat special.

Prin urmare, procedura simplificata nu se mai poate stabili in lipsa inculpatului.

Daca acesta nu se prezinta la primul termen de judecata la care procedura este legal indeplinita, instanta de judecata nu ar trebui sa amane judecata pana la prezentarea sa si sa dispuna, eventual, masuri constrangatoare de aducere a lui. [V. Vaduva in Noul Cod de procedura penala comentat, Editura Hamangiu 2014, p. 956]

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 3 · 2017-01-16 16:04:16

Stoica Ioana a scris:

Uzati de procedura simplificata a recunoasterii invinuirii.

Art. 375. Procedura in cazul recunoasterii invinuirii
(1) Daca inculpatul solicita ca judecata sa aiba loc in conditiile prevazute la art. 374 alin. (4), instanta procedeaza la ascultarea acestuia, dupa care, luand concluziile procurorului si ale celorlalte parti, se pronunta asupra cererii.

(1^1) Inculpatul poate recunoaste faptele si solicita judecarea cauzei in conditiile prevazute la art. 374 alin. (4) si prin inscris autentic.

(1^2) In cazurile prevazute la alin. (1) si (11), daca inculpatul este minor, este necesara si incuviintarea reprezentantului sau legal.

(2) Daca admite cererea, instanta intreaba partile si persoana vatamata daca propun administrarea de probe cu inscrisuri.

(3) Daca respinge cererea, instanta procedeaza potrivit art. 374 alin. (5)-(10).

Solicitarea inculpatului de fi judecat in procedura simplificata trebuie sa se faca personal. Textele utilizate de legiuitor – “presedintele pune in vedere inculpatului” [art. 374 alin. (4) NCPP]. “daca inculpatul solicita ca judecarea sa aiba loc in conditiile prevazute la art. 374 alin. (4), instanta procedeaza la ascultarea acestuia” [art. 375 alin. (1) NCPP] – sunt fara echivoc si de natura a reflecta imposibilitatea manifesarii de vointa a inculpatului, in sensul de a fi judecat in procedura simplificata, prin inscris autentic, cum era posibil in reglementarea anterioara, sau prin reprezentant legal ori conventional, acesta din urma fie si cu mandat special.

Prin urmare, procedura simplificata nu se mai poate stabili in lipsa inculpatului.

Daca acesta nu se prezinta la primul termen de judecata la care procedura este legal indeplinita, instanta de judecata nu ar trebui sa amane judecata pana la prezentarea sa si sa dispuna, eventual, masuri constrangatoare de aducere a lui. [V. Vaduva in Noul Cod de procedura penala comentat, Editura Hamangiu 2014, p. 956]

Se poate si prin inscris autentic, cititi alin. 1^1 :)