avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 603 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Acelasi expert pentru reclaman si parat ?
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Acelasi expert pentru reclaman si parat ?

Intr-un proces de fond funciar instanta a aprobat la solicitarea reclamantului o expertiza judiciara si a numit un expert pentru identificarea si masurarea unui teren. Dupa numire partea adversa a solicitat acelasi expert cu obiectiv sa stabileasca faptul ca nu exista libera parcela in discutie. Ambele parti au platit avans onorariu. Reclamantul considera nelegala numirea pentru parat a celuiasi expert intrucat exista un conflict de interese.
Care este pozitia specialistilor ?
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 17:55, 16 Ianuarie 2017
Regula este ca expertul se numeste prin tragere la sorti: cineva din sala striga un numar de la 1 pana la nr. final din lista expertilor din specialitatea respectiva.

Astfel, se asigura impartialitatea persoanei care va fi numita expert in cauza. Faptul ca ambele parti propun obiective la expertiza, nu afecteaza cu nimic aceasta impartialitate.

Nu are de ce sa existe un conflict de interese, caci expertul numit de instanta desfasoara un serviciu pentru aceasta institutie, deci nu pentru una dintre parti, raspunsul expertului la obiective nefiind influentat de partea care ii plateste onorariul.
Ultima modificare: Luni, 16 Ianuarie 2017
Ana-Maria Pînzaru, Avocat
Buna ziua,
In cadrul procesului, atat reclamantul cat si paratul, pot sa formuleze obiective la expertiza, la care expertul judiciar numit de catre instanta de judecata este obligat sa raspunda.
Asadar, in speta, nu exista conflict de interese.
Exprtul desemnat nu este "al reclamantului" sau "al paratului".
Fiecare parte (reclamant si parat) are posibilitatea de a solicita instantei ca la expertiza realizata de catre expertul judiciar sa participe si inclusiv sa exprime punctul de vedere, un expert parte. Acest expert parte va fi ales si platit exclusiv de catre parte care l-a solicitat, separat de onorariul expertului judiciar numit de catre instanta de judecata pentru realizarea expertizei in cadrul procesului.
Trebuie facute unele precizari:
-obiective pentru expertiza pot fi formulate de partile in proces, dar devin obligatoii pentru expertiza numai daca au fost aprobate de instanta de judecata si comunicate expertului o data cu adresa de nominalizare pentru a efectua expertiza si stabilirea onorariului provizoriu,
-orice obiectiv suplimentar, fixat ulterior de catre instanta de judecata, dupa aceeasi procedura descrisa mai sus, se comunica expertului o data cu un onorariu provizoriu suplimentar,
-onorariul provizoriu al expertului desemnat se plateste de partea/ partile nominalizate de instanta de judecata, prin incheierea de sedinta, in termen de 5 zile de la nominalizare in contul Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe langa tribunalul judetean,
-instanta de judecata este singura in masura sa desemneze expertii (nominalizand nume din lista sau prin tragere al sorti, din lista MJ), fie ei pentru a efectua expertiza, fie ca experti parte (la solicitarea nominala a partilor in proces),
-onorariul expertului parte se plateste de partea in proces care l-a solicitat, in baza unui contract incheiat pentru prestarea de servicii; un exemplar din contract se anexeaza la dosarul cauzei,
-nu poate fi vorba de conflict de interese atata timp cat expertii sunt nominalizati de instanta de judecata.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Succesiune, partaj, expertiza claudiubogdan81 claudiubogdan81 Buna ziua, As dori sa ma informez cu privire la etapele intr-un proces de succesiune si in acelasi timp si partaj. Cum se angajeaza expertiza?, cine o ... (vezi toată discuția)
Expertiza grafologica marinmariana marinmariana Buna ziua ,in cadrul unui proces aflat pe rol ,daca partea reclamanta solicita expertiza grafologica, este normal chiar daca procesul este in desfasurare, ... (vezi toată discuția)
Expertiza iuly69 iuly69 Am un dosar pe rol pe tema [speta ]anulare act proprietate ca asa vrea un vecin invocand fsptul ca , gardurile dintre proprietati sunt trase haotic ,la care ... (vezi toată discuția)