Revizuire respinsa

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Revizuire respinsa

Utilizator 15:14, 19 Ianuarie 2017

18.01.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C14 C.P./FOND
Tip solutie: respinge cererea
Solutia pe scurt: În baza art. 459 alin. 5 Cpp rap. la art. 452-453 Cpp, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a încheierii din data de 31.10.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. Sc/2016 al Judecătoriei Cornetu, formulată de revizuenta . În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petenta revizuentă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă . Pronunţată, în şedinţă publică, azi 18.01.2017.
Document: Hotarâre 10/2017 18.01.2017
Va rog ce mai pot face?Pot face recurs?
Multumesc mult

Răspunde Citează

13 mesaje

660 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:25, 20 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Camera preliminara, respingere plangere nup, intemeiata pe art gresit Buna ziua! Urmand toate caile unei plangeri prealabile pentru furt si inselaciune am primit NUP iar in camera preliminara mi s-a respins ... (vezi toată discuția)

Calea de atac impotriva unei decizii penale. Instanta Tribunalului a emis o hotarare numind-o ,,Sentință'' Impotriva acestei sentinte penale, am declarat ,,Apel'' conform art. 408 CPP. Apelul a fost ... (vezi toată discuția)

Avocat din oficiu obligatoriu daca partea vatamata este minora? am solicitat in instanta revizuirea unei hotarari date in camera preliminara pe motiv ca au aparut elemente noi( al;te hotarari) care nu erau cunoscute la ... (vezi toată discuția)

cati Utilizator · Answer 1 · 2017-01-19 22:58:39

D- na av.nu era sentinta era incheiere impotriva ord procurorului Pt NCPP
Definitiva,care putea fi atacata cu CA sau Revizuire.Am facut revizuire si cred ca nu mai pot face inca o cerere de revizuure 18.01.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C14 C.P./FOND
Tip solutie: respinge cererea
Solutia pe scurt: În baza art. 459 alin. 5 Cpp rap. la art. 452-453 Cpp, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a încheierii din data de 31.10.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul /2016 al Judecătoriei Cornetu, formulată de revizuentaÎn baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petenta revizuentă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă . Pronunţată, în şedinţă publică, azi 18.01.2017.
Document: Hotarâ

cati Utilizator · Answer 2 · 2017-01-20 13:25:57

Utilizator 13:25, 20 Ianuarie 2017

Da.Sunteti singurul av care a inteles despre ce este vb.

Răspunde Citează