Rechizitoriul

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Rechizitoriul

Utilizator 16:20, 22 Februarie 2017

Imi poate cineva explica de ce intr-un rechizitoriu apar ca mijloace de probe precum:

- copii de pe cazier ale persoanelor x, y, z
- adrese catre anumite institutii

precum si alte acte care nu au niciun fel de relevanta cauzei, sunt acte efectuate de politie/procuror dar din care nu rezulta indici sau relevanta cauzei. practic au trecut toate actele pe care le-au efectuat la capitolul mijloace de proba

Multumesc.

Răspunde Citează

2 mesaje

88 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 16:41, 22 Februarie 2017

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Martor Buna ziua, Sunt citata intr-un proces in aparare. Pana acum nu am mai avut contact cu justitia daca pot zice asa si m-ar interesa daca in momentul in care ... (vezi toată discuția)

Plangeri catre csm. ii incurca cumva pe magistrati? Din totalul de 6000 plangeri anuale catre CSM sunt luate in considerate maxim 40-60. Dintre care doar maxim 5 sunt din partea cetatenilor, restul sunt chestii ... (vezi toată discuția)

Este ilegal sa... postez pe internet urmatorul text (unde n, m, x, y si z le inlocuiesc cu articolele, numele real si faptele reale): Procuroarea x infractoare penala cf. ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2017-02-22 16:41:04

Aveti dreptul de a ridica in fata instantei aceasta intrebare.
Explicati in detaliu ca sunt irelevante si motivele concrete.

In practica asa se procedeaza.

Trebuie sa vedeti care sunt probele relevante din care rezulta vinovatia persoanei in opinia acuzarii, in primul rand si apararile sa le faceti in raport de probele din acuzare.