Buna ziua!
La un dosar pentru inselaciune a fost depus un acord de mediere! Procurorul a cerűt instantei sa emita ő adresse la biroul de mediator sa confirme daca acordul a fost incheiat acolo! Instanta a admis fiindca actul nu este in forma autentificata! Mediatorul a raspuns sí zice ca actul nu a fost semnat acolo! Cica nu stie nimic despre acest acord
Procesuil va fi suspendat pana vor face anchete in legatura cu presupusul fals sí uz decfals sau se judecata in continuare neluand in vedere respectivul acord de mediere? Sau declaratia mediatorului confirma falsul fara indoieli?
Mentin ca nu stiam despre fals,am fost arestat in 2015 atunci ám angajt pe cineva sa daca actele de impacare sí mediere pentru mind,iar acum ám cerűt actele sí mi a dat un acord de mediere fals! Cred deoarece mediatorului nu stie nimic despre acest.a
Ma bucur ca a aparut si domnul mediator.
Sper ca v-a lamurit.
Avocatul dvs. trebuia sa va lamureasca in mod normal.
Este insa foarte dificil sa gasesti avocat care sa aiba timp de client...ca sa discute tot...
De regula costa de nu se poate plati...sau daca avocatul nu prea stie se da ocupat...
Nu ma pot pronunta in cazul dvs...
Clientul stie...
Notarii nu autentifica acordul de mediere.
Probabil ca avocatul dvs. cunoaste doar dreptul penal si nu intelege ca dreptul este vast si nu consta doar intr-o ramura de drept...
Exemplul acesta este elocvent...in sensul ca ar trebui sa mai angajati un avocat care sa stie si o alta ramura de drept...ca dreptul este vast...
Problema nu consta in acordul de mediere autentificat ci intr-o alta problema care trebuie cercetata...si anume daca exista sau nu acord de mediere...