avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 915 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Instanta : confirmare renuntare urmarire penala
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Instanta : confirmare renuntare urmarire penala

Buna ziua, as dori un sfat , sunt chemat in instanta impreuna cu alti 2 prieteni sub acuzatia de lovire sau alte violente, procurorul a solutionat si noi fiind de acord potrivit art. 318 alin.12 NCPP.
Nelamurirea mea este: ce se va intampla in instanta? se va mai judeca sau va ramane solutia data de procuror art 318(munca in folosul comunitatii + cheltuieli de judecata)? avand in vedere ca urmarirea penala s-a incheiat.
Mai mentionez ca un prieten este plecat in afara tarii si nu cred ca va fi posibil sa ajunga pana la data instantei , se poate judeca in lipsa? mentionez ca este de acord cu solutia data de procuror.
Citatia ar suna cam asa: Sunteti chemat in aceasta instanta , camera X , Complet camera preliminara c6-penal,in data X , ora X , in calitate de intimat in dosarul cu obiectul: confirmare renuntare urmarire penala(art.318 alin.12 NCPP)
Ultima modificare: Marți, 11 Aprilie 2017
costyreal, utilizator
Ora estimata: 08:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C6-penal
Tip solutie: admite cererea
Solutia pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii pronuntate la data de 26.04.2017 în dosarul nr. X/X/2017, în sensul că pe viitor în cuprinsul acesteia va fi menţionat „Desfiintează solutia de renuntare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 4419/P/2016 din data de 04.047.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, fată de intimatii inculpati, X, X si X, cercetati sub aspectul săvârsirii infractiunilor de lovire sau alte violente, prevăzute de art. 193 alin(1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin(1) C.pen.”, iar nu „Desfiintează solutia de renuntare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 4419/P/2016 din data de 04.047.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, fată de intimatii inculpati, X si X, cercetati sub aspectul săvârsirii infractiunilor de lovire sau alte violente, prevăzute de art. 193 alin(1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin(1) C.pen.”, cum din eroare s-a mentionat. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciar rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.05.2017
Document: Încheiere - îndreptare eroare materială 09.05.2017

Nu am primit nici-o instiintare acasa si am decis sa mai verific pe portal ,solutia aceeasta este cea data de procuror?
Ultima modificare: Marți, 9 Mai 2017
costyreal, utilizator
da am inteles , dar ca si concluzie , s-a aprobat cererea procurorului de renuntare a urmaririi penale?
Se pare ca instanta de judecata a indreptat eroarea materiala strecurata in cuprinsul incheierii in sensul ca a uitat sa mentioneze unul dintre intimati. Instanta a respins in mod definitiv propunerea procurorului de renuntare a urmaririi penale. Urmeaza sa se redeschida dosarul la Parchet si sa sa efectueze acte de cercetare penala.

Alte discuții în legătură

Redeschidere urmărire penală Just-drept Just-drept Am avut un proces nedrept. Procurorul a propus confirmare renuntare urmarire penală (art 318 cpp), iar judecatorul a admis confirmarea la RUP. Sunt ... (vezi toată discuția)
Cazul a fost închis si nu înțeleg ce am de facu Madalin strambeanu Madalin strambeanu Ora estimata: 09:00 Complet: 4-Cameră preliminară Tip solutie: respinge cererea Solutia pe scurt: Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă ... (vezi toată discuția)
Nelamurire la sentinta judecatoreasca (accident cu victime) apaula apaula buna ziua,am si eu o problema:in 2011 am avut un accident in care am lovit o persoana pe trecerea de pieton,in urma acidentului victima a depus la dosar un act ... (vezi toată discuția)