Trebuia sa deschideti o discutie noua, furnizand detalii, care poate fi urmarita usor de cei care doresc sa comenteze. Timpul este pretios si se pierde mult timp pentru a reciti tot ce s-a scris la discutia initiala.
Atata timp cat nu exista o lege moderna, actualizata cu prevederile din coduri care sa stabileasca conditii pentru desfasurarea activitatii de expertiza si expertii plus specialistii tehnici judiciari nu vor fi reprezentati de o asociatie unica, nu se va rezolva nici problema platii onorariilor suplimentare. O solutie, la limita legii (puteti primi amenda jurdiciara de la instanta pentru nedepunere raport de expertiza la termenul de judecata) ar fi sa nu depuneti raportul pana partile in proces nu se angajeaza sa plateasca diferenta de onorariu.
Pe moment MJ nu pare a fi interesat de rezolvarea activitatii de expertiza.
Numai cand expertii si specialistii tehnici judiciari vor proceda similar (ma refer la onorarii), MJ se va convinge ca activitatea de expertiza este indispensabila actului de justitie.
Gasiti aici cateva elemente legate de activitatea de expertiza:
www.avocatnet.ro/forum/discu...