Astazi ICCJ a pronuntat o hotarare cel putin istorica: a condmanta doua judecatoare pentru modul in care acestea au judecat cauza, pentru modul in care au inteles sa administreze si sa interpreteze probele, pentru modul in care au administrat tot procesul.
Practic ICCJ le-a scuipat in cap celor de la CSM care sunt toti niste corupti.
Aceste judecatoare au avut plangeri si la CSM insa acolo s-au clasat cauzele.
Vin cu intrebarea: pentru modul in care judeca judecatorii un proces, trebuie sa ne adresam direct la DNA?
Care mai este rolul coruptilor si incompetentilor de la CSM?
La DNA ne adresam daca e vorba de coruptie. CSM si Inspectia Judiciara doar acopera mizeriile magistratilor corupti si/sau incompetenti
Nu am inteles cum a ajuns procesul la ICCJ ?