Pana la 14 ani , opereaza reprezentarea copilului de catre reprezentantul legal (parinte , tutore), dupa implinirea varstei de 14 ani , opereaza doar asistarea (practic ,doar o incuviintare in vederea ideplinirii anumitor acte de dispozitie ,cum e cel mentionat mai sus ).
Parintii sunt citati si ei in respectiva cauza , insa stau "fizic " in proces , nu "juridic".
De la varsta de 18 ani , numai copilul are calitate procesuala activa.ALtminteti , actiunea e respinsa pentru lipsa acestei calitati procesuala (ca inadminisibila).
Parintii nu mai au nicio justificare in vederea sustinerii drepturilor acestuia .
Competenta , in vederea stabilirii pensiei de intretinere , in temeiul art.10 C.Proc .Civila , e instanta de judecata in a carei raza teritoriala domicileaza paratul sau reclamantul .
Insa aceasta competenta alternativa e instituita nu in materie(larghetea termenului incluzand si notiunea de sistarea , micosrare )de pensie de intretinere, ci numai pentru pensia de intretinere (gandindu-ne la stabilirea cuantumului, la marirea acestuia).
Justificati calitatea de student(chiar daca sunteti student la ID, FR ,practica nu e unitara in acest sens), iar , in vederea aflarii veniturilor tatalui , faceti o adresa catre ITM, Administratia Financiara, sau , in cazul in care cunoasteti societatetea unde-si desfasoara activitatea tatal , direct catre aceasta.
Succes.;)