Va rog sa ma ajutati cu un sfat juridic intr-o problema.
Sotul meu a avut un accident luna trecuta din care a rezultat vatamarea corporala a unui biciclist. Sotul meu a iesit de pe un drum secundar in drum principal si sa a asiurat dar biciclistul a aparut din senin, fapt atestat si de ceilalti pasagerii din masina(sotul lucreaza la o firma de transport persoane) Biciclistul a avut o alcoolemie de 0.9 la mie. A avut 2 coaste rupte. Spitalizarea si bicicleta au fost platite de catre sot si s-a facut o hartie de mana semnata de biciclist, un martor si sofer, din care rezulta ca biciclistul nu are nici o pretentie financiara . La politie cazul este inca in cercetare.
Acuma la o aproximativ o luna de la accident , susutine ca are o vanataie si a fost trimis la ortopedie la investigatie.
Intrebarea mea este daca poate sa aiba vreo pretentie financiara avand in vedere declaratia facuta si faptul ca survine la o luna de la accident si in raportul de externare nu apare o astfel de vanataie sau altceva.
Daca lucrurile se complica, poate ridica pretentii si dupa mai multe zile. Nu este necesar ca o rana sa fie acolo la momentul accidentului. Numai un certificat medico-legal atesta ce s-a intamplat de fapt.
Daca se depasesc 90 de zile de ingrijiri medicale, sotul poate sa raspunda si pentru vatamare corporala din culpa. Faptul ca biciclistul avea alcoolemie nu inlatura neaparat raspunderea civila sau penala, ci poate avea relevanta daca soferul nu il putea evita in niciun fel (caz fortuit).
In principiu, orice solicitare financiara din partea victimei trebuie acoperita de firma de asigurari la care soferul avea polita RCA.