Concilierea directa prevazuta de art. 720 indice 1

Question

Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

Concilierea directa prevazuta de art. 720 indice 1

Utilizator 09:17, 2 Octombrie 2009

Am convocat la conciliere pe debitor in data de 07.07........., termenul de conciliere fiind pe 29 aceeasi luna, acesta mi-a transmis o adresa doua zile mai tarziu prin care nu recunostra acea datorie.
Considerand ca si-a exprimat deja punctul de vedere cu privire la acea conciliere, am introdus actiunea mai inainte de data stabilita pentru convocare. La data stabilita pentru convocare s-a prezentat o persoana din partea debitorului fara a avea insa imputernicirecare nu vroia altceva decat o semnatura pe ordinul de deplasare pentru a dovedi ca a fost de buna-credinta si s-a prezentat,semnatura pe care bineinteles ca nu a primit-o.
Acum, prin intampinare a cerut respingerea actiunii ca inadmisibila din mai multe motive: 1) nu am respectat termenul de 30 de zile de la data primirii convocarii pana la data introducerii actiunii. 2)nu avem incheiat proces verbal de conciliere, cu toate ca din corespondenta pe care am purtat-o le-am transmis ca suntem dispusi oricand sa incheiem acest proces verbal dar reprezentantul lor nu a avut delegatie cand s-a prezentat.
Intrebari: Este posibil ca actiune sa fie respinsa ca inadmisibila? Sunt imperative normele 720 indice1. Daca conciliere se poate face si dupa introducerea actiunii si nu se respinge actiunea, de ce s-ar respinge in cazul meu? Daca aveti vre-o decizie speta va rog sa mi- o indicati si mie. Va multumesc

Răspunde Citează

7 mesaje

6658 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 09:10, 21 Octombrie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Se poate invoca inadmisibilitatea actiunii pentru neindeplinirea procedurii prealabile? Buna seara In conditiile in care debitorul a semnat confirmarea de primire a invitatiei la conciliere pe data de 18.08, iar convocarea este pentru 01.09, sunt ... (vezi toată discuția)

Termen pana la judecata Buna ziua! Exista un termen legal pt actionarea in judecata dupa concilierea prealabila? Daca actionez in instanta dupa doua luni de la procesul verbal de ... (vezi toată discuția)

Convocare la conciliere o simpla notificare prin care solicit celeilalte parti solutionarea pe cale amiabila, la care am anexat si actele pe care imi intemeiez pretentia poate fi ... (vezi toată discuția)

INOCENTIA ZISSU Consilier juridic · Answer 1 · 2009-10-02 09:30:00

Atata timp cat ati facut convocarea si dupa 2 zile v-a comunicat RASPUNSUL LUI cu privire la obiectul concilieri este suficient, s-a realizat scopul urmarit de legiuitor, in sensul ca partile si-au comunicat punctul de vedere, care in cazul dvs. a fost de nerecunoasterea datoriei. Ca urmare nu a mai fost nevoie sa mai asteptati.
Inocentia

Claudia Simion Avocat · Answer 2 · 2009-10-19 10:00:37

Avocat 10:00, 19 Octombrie 2009

trebuia respectat acel termen de 30 de zile si incheiat proces-verbal.
Din pacate pt dvs, debitorul are sanse

Răspunde Citează

utc Utilizator · Answer 3 · 2009-10-19 15:50:23

Inscrisul despre rezultatul concilierii ori, in cazul in care paratul nu a dat curs convocarii prevazute la alin. 2, dovada ca de la data primirii acestei convocari au trecut 30 de zile se anexeaza la cererea de chemare in judecata.(720 indice 1)
eu a-si fi incheiat proces verbal in lipsa si il comunica debitorului.

ancuta.alin Utilizator · Answer 4 · 2009-10-19 17:17:34

Nu cred ca lucrurile stau chiar asa. Exista o decizie a ICCJ nr. nr.3184 din 30 septembrie 2004 care prevede urmatoarele " Raţiunea concilierii prealabile prevăzută de art.7201 C.proc. civ.,de a simplifica şi degreva judecăţile având ca obiect pretenţii de natură bănească, ce pot fi soluţionate pe cale amiabilă şi într-un termen scurt, este practic realizată şi atunci când încercarea de conciliere a reclamantei cu cealaltă parte a avut loc în cadrul unei alte proceduri, cum este cea a somaţiei de plată sau când procedura concilierii a fost îndeplinită după introducerea cererii de chemare în judecată la instanţa competentă, până la primul termen de judecată. Deci in cazul in care convocarea se face dupa introducerea cererii, iar instanta recunoaste valabilitateaq ei, fara ca nici macar sa mai intre in discutie termenul de 30 de zile in acest caz, atunci nu vad de ce nu ar fi valabila o convocare facuta inainte de introducerea actiunii dar in cadrul careia intr-adevar nu a fost respectat termenul de 30 de zile. Mai mult parata transmisese deja pe fax punctul de vedere cu privire la cele solicitate prin conciliere.

Nicoleta Silvia Hulpus Consilier juridic · Answer 5 · 2009-10-20 14:50:42

Eu zic ca daca s-a prezentat cineva doar asa "necunoscut", si fara sa-si dea silinta sa rezolvati amiabil....nu se va admite intampinarea lor....in loc de intampinare, de ce nu s-au prezentat la conciliere sa rezolvati inainte de primul termen, si sa renuntati la judecata.

Si chiar daca v-ar respinge cererea facuta pe og 5/2001, banuiesc, puteti face alta cerere intemeiata pe OG nr. 119/2007- privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale...daca e cazul si acolo nu mai e nevoie de conciliere!!!!

Bafta!