Daca o societate de avocatura presteaza servicii avocatiale ( consultanta, redactare acte juridice, reprezentare etc. ) pentru o persoana juridica straina, cu sediul in UE, inregistrata ca platitoare de TVA, in legatura cu un obiectiv de investitii din Romania , va emite factura cu TVA sau fara TVA. Cum credeti ca trebuie interpretate prevederile art.133 din Codul fiscal? Ne incadram la art.133 alin.2 lit.a) - obiectivul de investitii cuprinzand mai multe imobile sau la art.133, alin.2 lit.g - serviciile avocatiale fiind servicii intangibile indiferent de obiectul lor?
Eu zic ca se incadreaza la Art 133, alin 2, lit g 5 "serviciile consultantilor, inginerilor, juristilor si avocatilor, ....." locul prestarii este locul unde clientul este stabilit, dar nu in acelasi stat cu prestatorul.
La art 133, alin 2 lit a nu se incadreaza decit daca sunt lucrarile prevazute la pct 13, alin 4 din Norme. Serviciile enumerate de dvoastra nu se incadreaza la cele de la pct mentionat mai sus.
Asa zic si eu, se factureaza fara TVA daca clientul furnizeaza un Cod valid de TVA.
Atentie, impozitarea serviciilor se schimba radical de la 1 ianuarie 2010- vezi pe site mfinante proiect de lege!
incepand cu 1 ian 2010, serviciile avocatilor legate de un bun imobil vor avea locul prestarii acolo unde este situat bunul imobil. Este una din exceptii de la regula generala.