avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 928 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... obligatie prim-procuror
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

obligatie prim-procuror

Instanta a dispus, prin decizie ca prim-procurorul sa se pronunte prin rezolutie motivata cu privire la plangerea impotriva rezolutiei procuror.
A trecut termenul de 20 zile de la data cand prim-proc a primit dosarul trimis de instanta dar prim-proc nu a pronuntat rezolutia.
Care sunt consecintele pentru partea vatamata (care a formulat plangerea impotriva rezolutiei proc ) si pentru prim-proc?
Care sunt caile legale de solutionare?
Cel mai recent răspuns: Gabriela Mihai , Avocat 10:39, 3 Octombrie 2009
Va respecta hotararea instantei.
Aveti in vedere protestul magistratilor care s-a soldat cu inghetarea cercetarii si solutionarii multor cauze in diferite stadii de cercetare.
Prim-procurorul intr-un final va solutiona cererea si va trimite concluziile sale instantei de judecata.
Consecintele pentru partea vatamata constau in aceea cattrebuie sa astepte competenta solutionare din partea prim procurorului.
Consecintele la adresa prim procurorului schimba elementele si statutul partii vatamate ?
Caile legale de solutionare sunt la indemana autoritatilor abilitate de catre instanta de judecata sa se pronunte,respectiv prim procurorul .
ynocentta a scris:

Aveti in vedere protestul magistratilor care s-a soldat cu inghetarea cercetarii si solutionarii multor cauze in diferite stadii de cercetare.
Prim-procurorul intr-un final va solutiona cererea si va trimite concluziile sale instantei de judecata.
Consecintele pentru partea vatamata constau in aceea cattrebuie sa astepte competenta solutionare din partea prim procurorului.
Consecintele la adresa prim procurorului schimba elementele si statutul partii vatamate ?
Caile legale de solutionare sunt la indemana autoritatilor abilitate de catre instanta de judecata sa se pronunte,respectiv prim procurorul .


Nu va suparati dar nu inteleg: de ce sa trimita prim-procurorul instantei concluziile sale si despre ce cerere vorbiti? Prim-proc nu a primit nici o cerere...doar o decizie a instantei.
"A astepta" ref la solutionarea prim-proc...nu va suparati, nu este o consecinta...
Altceva ce nu inteleg...."autoritatilor abilitate de catre instanta de judecata sa se pronunte,respectiv prim procurorul ." Ce vreti sa spuneti cu asta?! Ca instanta abiliteaza procurorul?!
Am mai citit mesaje pe acest forum, mai mult sau mai putin clare sau explicite dar cu greu gasesc o logica in ceea ce ati scris mai sus....oricum va multumesc pentru deranj...ynocentta.
1-Decizia instantei dispune ca prim procurorul este investit sa cerceteze si sa se pronunte asupra plangerii formulate de catre procuror
2-Autoritatea abilitata de catre instanta este reprezentantul Ministerului Public=prim procuror.
3-Logica mesajului si explicatiilor acordate dvs este foarte logica,ca nu o evidentiati dvs ,este problema dvs.
:offtopic: Va rugam sa nu deschideti mai multe topicuri cu acelasi subiect.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Plangerea inpotriva rezolutiilor procurorului ContSters83761 ContSters83761 Buna seara !Am o intrebare pe care o adresez cu speranta ca ma poate lamurii cineva .Cumnatul x a primit instiintare de la parchet de pe langa o judecatorie ... (vezi toată discuția)
Mos craciun mi-a adus ....o citatie....si o rezolutie!ce ma fac? jon53 jon53 Magia sarbatorilor de sfarsit de an ne cuprinde pe toti si o efervescenta pune stapanire pe noi intru pregatirea meselor festive si a darurilor de Craciun si ... (vezi toată discuția)
Rezolutie de incepere a urmaririi penale - cand? Micaly Micaly Instanta, prin decizie a dispus inceperea urmaririi penale. Dosarul a fost trimis la parchet care l-a trimis la politie pentru..... Cine, [b]cand[/b] si cum ... (vezi toată discuția)