ynocentta a scris:
Aveti in vedere protestul magistratilor care s-a soldat cu inghetarea cercetarii si solutionarii multor cauze in diferite stadii de cercetare.
Prim-procurorul intr-un final va solutiona cererea si va trimite concluziile sale instantei de judecata.
Consecintele pentru partea vatamata constau in aceea cattrebuie sa astepte competenta solutionare din partea prim procurorului.
Consecintele la adresa prim procurorului schimba elementele si statutul partii vatamate ?
Caile legale de solutionare sunt la indemana autoritatilor abilitate de catre instanta de judecata sa se pronunte,respectiv prim procurorul .
Nu va suparati dar nu inteleg: de ce sa trimita prim-procurorul instantei concluziile sale si despre ce cerere vorbiti? Prim-proc nu a primit nici o cerere...doar o decizie a instantei.
"A astepta" ref la solutionarea prim-proc...nu va suparati, nu este o consecinta...
Altceva ce nu inteleg...."
autoritatilor abilitate de catre instanta de judecata sa se pronunte,respectiv prim procurorul ." Ce vreti sa spuneti cu asta?! Ca instanta abiliteaza procurorul?!
Am mai citit mesaje pe acest forum, mai mult sau mai putin clare sau explicite dar cu greu gasesc o logica in ceea ce ati scris mai sus....oricum va multumesc pentru deranj...ynocentta.