Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
In urma cu patru ani am imprumutat o firma cu o suma de bani, pe care i-am transferat prin banca. Am contractul de imprumut si un bilet la ordin avalizat de patronul firmei. Am prezentat bancii la plata biletul la ordin la data scadentei imprumutului, dar a fost refuzat de banca din lipsa totala de disponibil. Ulterior firma a inceput sa imi trimita mici sume de bani, promitind ca isi va achita datoria. Dupa aproape trei ani de la imprumut, acum un an, vazind ca nu mi s-a restituit nici jumatate din suma, am apelat la un avocat. Acesta mi-a spus ca trebuie sa dau in judecata firma, am acceptat si acesta a depus la judecatorie o cerere prin care a solicitat instantei sa emita o ordonanta prin care sa someze firma debitoare sa imi restituie ce mai ramasese din imprumut. Instanta mi-a respins cererea pe motiv ca aveam deja un titlu executoriu, respectiv biletul la ordin. Dupa proces firma mi-a mai trimis sume mici de bani, apoi s-a oprit. Acum, dupa patru ani, ce as putea sa fac pentru recuperarea sumei care a mai ramas nerestituita din imprumut? Sa ma duc la un executor judecatoresc cu biletul la ordin sau sa deschid un nou proces? Sau nu mai am ce sa fac? Mai sint valabile biletul la ordin si contractul de imprumut dupa patru ani?
Va multumesc.
Va multumesc pentru raspuns. Acum observ ca biletul la ordin are scadenta in iunie 2015, presupun ca este valabil trei ani de la data scadentei. Am sa apelez la executor.