Actualizarea debitelor in procedura de faliment de creditori

Penalitatile la creanta cu care v-ati inscris la masa credala se pot calcula pana la data deschiderii procedurii insolventei. Si actualizarea sumei urmeaza acelasi regim.
Nu am inteles despre ce eroare materiala este vorba....

speta in cauza este putin...mai complicata....
Creantele salariale sunt din decembrie-2003....cf.sentintelor judecatoresti ...pentru perioada 2003-2007 iulie).
procedura insolventei a fost deschisa legal in sept.2007.
S-a tergiversat....mult acest dosar din motive...care se subanteleg.
Apare o situatie neprevazuta .... ca motiv.
Se invoca decesul lichidatorului initial-desemnat de instanta- in luna octombrie-2008.La dosar nu exista certificat de deces.....ca dovada.
Dosarul ramane pe rol cu proceduri de amanare.....
La 28 ianuarie-2009,apare la dosar o oferta a unui lichidator nou....pentru continuarea procedurii de insolventa.
Se ofera termen pentru "validarea"acestui lichidator.
Termen 24-februarie-2009.
Creditorii nu sunt anuntati oficial de acesta schimbare.
In luna aprilie 2009, se judeca speta "cu usile inchise".....adica doar lichidatorul nou si instanta....
Se da pronuntarea....care este discordanta in hotarare in raport cu mentiunile din dispozitivul procedural efectuat in vederea solutionarii.
Desi se mentioneaza distinct "bancruta frauduloasa " -cu incadrarea juridica- ca o prezumtie certa a lichidatorului judiciar si a judecatorului sindic,in hotararea sentintei comerciale ,este obligat la plata sumei debitoare,doar administratorul acestei firme care are deja o condamnare penala).
Suma este de peste 33 miliarde lei (neactualizati ).
Firma insolventa,in fapt are 4 (patru) asociati si o conducere numeroasa (in aproape toate judetele din Moldova-Romania.
Evaziunea fiscala este evidenta-prin neplata cu rea credinta a creantelor fata de stat-.
In acest context,lichidatorul si judecatorul sindic,aveau obligatia concreta de a sesiza organele penale si autoritatile competente,pentru stoparea acestui flagel economic.
Intrucat nu s-a predat absolut nimic din documentatia firmei insolvente - rezulta clar ca acesti asociati continua activitatea .
Exista dovezi incriminatorii juste la dosar -trecute cu vederea de cei competenti sa stopeze totul-.
Faptul ca nu s-au actualizat sumele in tabelul de creanta,nu s-au intocmit Decizii de incetarea activitatii pentru doi creditori (care au si in prezent CIM viabil ),este unul din motivele Indreptarii materiale care nu a fost solutionat corespunzator in acest dosar.
Respingerea neantemeiata a Contestatiei la Tabelul de creante de catre judecatorul sindic-care nici nu a pus in discutie niciodata aceasta cerere-este un alt motiv.
Motive...mai exista insa nu le mai precizez...intrucat speta este destul de complicata.
Sper ca se intelege ca aceasta speta contine multe semne de intrebare in raport cu legislatia in vigoare.

Pot afirma ca acest mod de a prejudicia creditorii si statul roman de insasi puterea judecatoreasca ...inca mai exista.
Favorizati....sunt doar cei care incalca legea.
De aceea instantele sunt pline de dosare.....

va multumesc anticipat pentru indrumari cu temei legal.

cu respect si consideratie,
rodica_post

penalitatile se calculeaza de lichidator pana la deschiderea insolventei.

primul lichidator nu a facut acest lucru.
a decedat in timpul procedurilor.
al doilea....nu a facut nimic in plus fata de primul lichidator.
Trebuie sa fac o noua actiune in instanta avand ca obiect reformarea ori retractarea ?