casa comuna luata de banca

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

casa comuna luata de banca

Utilizator 12:03, 13 Octombrie 2009

Casa comuna sotilor este ipotecata pentru un credit de nervoi personale a sotului, bani cu care si-a imprumutat firma unde este asociat unic.
In cazul in care banca executa garantia si vinde casa, ce poate face sotia in cazul unui divort ca sa recupereze partea ei din casa? Divort care intervine inainte sau dupa ce banca a executat garantia.
Multumesc.

5 mesaje

448 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:20, 14 Octombrie 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Executare silita In cazul in care fostul sot a luat un credit de la banca in perioada de dupa introducerea formalitatilor de divort si nu si-a platit datoria catre ... (vezi toată discuția)

Imprumut din banca folosit numai de unul dintre soti - partaj Buna ziua, Situatia este urmatoare: - sotul a facut imprumut de 35.000,00 lei la banca, pentru nevoi personale, fara ipoteca sau gaj; - sotia este ... (vezi toată discuția)

Urgent!!! bunuri comune gajate pentru credit p.j./partaj voluntar/situatie faliment Buna ziua,am obtinut mai multe credite ca persoana juridica,credite ce au fost garantate atat cu bunuri proprietate a societatii cat si cu bunuri proprietate ... (vezi toată discuția)

Boncu Constantin Avocat · Answer 1 · 2009-10-13 12:22:09

Buna ziua,

cand s-a instituit ipoteca sotia si-a dat acordul caci altfel nu se putea pune ipoteca;
asadar, fata de banca nu poate opune vreo aparare caci are calitatea de garant;
in schimb, isi poate recupera banii de la sot, cu ocazia divortului/partajului;

Avocat Boncu

flo8200 Utilizator · Answer 2 · 2009-10-13 12:59:08

Da, si-a dat acordul pentru ipoteca.
Cum poate recupera de la sot? Partajul presupune impartirea bunurilor existente la momentul partajului. Practic, bunul comun a fost luat de banca si s-a rambursat un credit al sotului care trebuia achitat in urmatorii 25 de ani.
Nu cumva trebuie altfel de actiune impotriva sotului, diferita de partaj?
Sotul, la fel de bine, poate spune ca banii luati imprumut de la banca au fost cheltuiti in familie.

Boncu Constantin Avocat · Answer 3 · 2009-10-13 17:47:47

Buna ziua,

daca sotul are bunuri proprii, atunci sigur, se poate face o actiune in pretentii;

dar, dupa cum spuneti si dvs. vor fi discutii inclusiv cu privire la natura datoriei contractata de sot - comuna ori proprie, caz in care discutia pare mai aproape de partaj decat de o actiune in pretentii;

in masura in care nu mai sunt bunuri comune, evident, nu mai exista masa partajabila caz in care va ramane nunmai actiunea in pretentii.

Avocat Boncu

flo8200 Utilizator · Answer 4 · 2009-10-14 08:20:21

Sa presupunem ca sotul nu mai are alte bunuri proprii si firma unde era actionar unic si pe care a imprumutat-o cu banii din credit a fost vanduta.
Inteleg ca se va demara o actiune in pretentii. Ce va putea obtine sotia prin aceasta actiune? Se poate obtine o poprire asupra veniturilor salariale ale sotului?