Buna ziua tuturor.
Dupa cate stim e bine sa inveti din experienta altcuiva
Acum un an am fost implicat intr-un accident rutier in urma careia ,eu fiind nevinovat am ajuns cu asigurarea vinovatului si masina mea la service.
Acel service auto a incasat de la asigurari 21500 ron ,de la mine 1500 ron (fara chitanta,fact. sau vreo dovada) si mi-a reparat autoturismul ,inclusiv structura de rezistenta.Orice service din Ro are nevoie de o AUTORIZATIE TEHNICA de la RAR unde se specifica ce operatiuni au voie sa execute.Service ul in speta nu avea voie sa imi repare sasiul,structura de rezistenta.Am castigat procesul civil pe tema asta (''obligatia de a face''),dupa 8 luni.Acel service a refuzat sa execute hotararea judecatoreasca ,mai mult decat atat ,a cerut ajutorul unu service auto ''prieten'' impreuna cu aceasta a intocmit pe numele meu chitanta,factura ,deviz pt presupusa reparatie a autoturismului.A fost doar o simulare.In fapt autoturismul nu sa miscat 1 cm de un an de zile.Am depus plangere penala ,consider ca prin emiterea de factura ,chitanta ,deviz si factura pe numele meu,in lipsa mea sunt false!(Art. 289 CP).De asemenea falsificarea semnaturii mele pe devizul de reparatie este fals si fals in inscrisuri sub semnatura privata (Art. 289,290 CP).Iar prin faptul ca mi s-au inmanat inmanat acte false,cu buna stiinta ,este uz de fals (Art. 291 CP.).
Anul trecut autoritatile au sanctionat contraventional firma X.
Acum fiind vb de 2 societati .....
In ce masura se incadreaza faptele la At 215 CP ,inselaciune?
Ce sanse au de scapare?
cu respect,
da exista probe incontestabile: chitanta ,factura ,deviz cu datele tinichigiului,datele personalului care a efectuat inspectia finala.Unitatea service B care a intocmit actele la cererea unitatii A nu contesta cele intamplate,ba chiar confirma solicitarea unitatii A.
dupa 1 an jumate ,am ''inblanzit bestia'' :))
Service-ul in cauza mi-a achitat toate cheltuielile inclusiv pretul de achizitie al autoturismului :) + cercetarea penala in cauza continua.