Inseamna ca cei care au scris codul de procedura civila or fi niste idioti.
[ link extern ]
Termenul de contestare este verificat in raport cu indeplinirea tuturor obligatiilor de comunicare a unui act juridic si cu dovezile ce se pot aduce in cererea de repunere in termen.
Daca partea respectiva a fost prejudiciata in a-si exercita acel drept, de ce ar mai exista in codul de procedura civila articolul cu pricina ?
Deocamdata persoana care a deschis acest topic nici macar nu stie ce este consemnat in PV de contraventie. Ar insemna ca daca posta pierde sau cineva semneaza in fals de confirmare un plic de comunicare a unui act juridic, justitia se ante-pronunta: "ghinion, adio si-un praz verde".
De ce sa ne mai aparam in instanta, daca e un simplu ghinion ?