este corect ca modificarile la contractele de munca ale angajatilor sa fie concretizate in acte aditionale numerotate continuu? Adica Angajatul X are act aditional nr. 1, nr. 5, nr. 9 pentru modificari ale contractului in perioade diferite, iar un alt angajat are act ad. nr. 2, nr. 3, nr. 6, pentru alte modificari samd...adica, nu apar actele in ordine cronologica la acelasi angajat.
Separat, data fiind aceasta numerotare, posibil sa apara asa si in Revisal?
Daca da, e corect, reprezinta vreo problema?
Nu reprezinta nicio problema modul cum au fost numerotate actele aditionale ... in general, ordinea crtonologica se refera la acelasi salariat ... dar practica existenta la unii angajatori nu tine cont de aceasta regula.
Revisal
suciu_diana
Buna seara,
cum se poate rezolva urmatoarea situatie:
actele aditionale ale angajatilor au fost numerotate gen Ionescu are act ad nr. 1/01.01.2010, la 2 ... (vezi toată discuția)