Dezbatere succesiune. Cum se poate amâna ca să existe timp de înțelegere între moștenitori?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Dezbatere succesiune. Cum se poate amâna ca să existe timp de înțelegere între moștenitori?

Utilizator 08:59, 14 Februarie 2018

Buna ziua,

As avea nevoie de niste sfaturi. Multumesc.

La mostenirea bunurilor unor doamne, un apartament si ceea ce este in el exista 2 mostenitori. Unul are drept sa mosteneasca jumatate din bunurile din casa, celalalt - cealalta jumatate si apartamentul. Situatia este "complicata", intrucit cel care mosteneste apartamentul "beneficiaza" de un noroc chior, proprietara a decedat si nu a mai avut timp sa faca un testament nou, iar testamentul vechi este in favoarea sotului ei, decedat si el - inainte de ea - cu citeva luni inainte.

Cum ar putea unul dintre mostenitori sa amine posibilitatea ca celalalt mostenitor sa ajunga sa fie proprietar si sa vinda apartamentul?

- daca proprietara a fost bolnava la pat si fara discernamint, se poate argumenta in instanta ca vointa ei a fost sa lase apartamentul sotului decedat primul si copiilor lui (din prima casatorie)? Exista martori si, de asemenea, testamentul. Testamentul existent este numai in favoarea sotului, dar el a murit primul. Nu se poate face nimic? O intirziere si un proces foarte lung ar "favoriza" mostenitorul moral (copilul sotului decedat primul) sa poata sa discute cu celalalt mostenitor (un nepot al doamnei) si sa se inteleaga ...

Multumesc.

Ultima modificare: Sâmbătă, 17 Februarie 2018

Răspunde Citează

5 mesaje

1344 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 04:41, 16 Februarie 2018

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Testament. buna seara din nou revin cu o veche problema care pare ca nu se mai termina privind un testament sa o iau cu inceputul tatal meu a trait in concubinaj cu o ... (vezi toată discuția)

Drept de mostenire sotie supravietuitoare fara copii Buna ziua, Am o buna prietena care a ramas vaduva de 10 zile, are 74 de ani si deoarece nu mai are copii (fiul ei a decedat acum 20 de ani), ar vrea sa treaca ... (vezi toată discuția)

Succesiune în urma unui testament pe o parte dintr-un imobil. putem obține și cealaltă parte? Buna ziua, Incepand cu anul 2010 am ajutat foarte mult o familie de batranei, vecini cu noi. I-am ajutat cu cumparaturi, cu facutul mancarii si a ... (vezi toată discuția)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 1 · 2018-02-14 09:10:02

Avocat 09:10, 14 Februarie 2018

Da. Incercati dezbaterea succesiunii pe calea unei actiuni in instanta.
Astfel de procese sunt destul de complexe si de durata, 1-2 ani.

Răspunde Citează

dan_2018 Utilizator · Answer 2 · 2018-02-14 09:19:46

Multumesc, domna avocat Petrescu.

Mi-ati putea spune, va rog, care ar fi si sansele de cistig in acest proces - daca se pot estima?

Si care ar putea fi cheltuielile:

- foarte estimativ - onorariul unui avocat (poate chiar dvs.) - intervalul, sa zicem, min-max?
- celelalte cheltuieli de judecata?

Va ramin indatorat pentru raspuns. SI chiar caut un avocat.

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 3 · 2018-02-15 16:12:32

Buna ziua,
Onorariul avocatului este confidential.
Sansele se pot aprecia numai dupa o discutie directa si cu toate actele in fata.
Durata unor astfel de procese este in medie 1-2 ani.

romascanu Moderator · Answer 4 · 2018-02-16 04:41:05

Testamentul vechi este caduc. (fiindcă beneficiarul testamentului a decedat inaintea testatoarei).
Pe scurt: poate fi pus în rama și cam atât. În instanță nu aveți ce obține din el.

Iar testamentul „nou” ... unde este/care ziceți că ar fi acela!? Pe vorbe!? Nu există.
Dacă defuncta nu a lasat un alt testament scris (fie autentic, fie olograf), atunci se aplică regulile moștenirii legale.

Nu se poate „argumenta” pe vorbele martorilor despre ce se zice că ar fi vrut defuncta. Dacă voia, scria.
Bașca faptul că ați scris: „a fost bolnavă la pat și fără discernâmânt”.

Păi, cum vine asta? Doriți cumva să convingeți vreo instanță despre ce se zice că ar fi vrut aceea care ... nici ea nu mai știa ce vrea, din pricina lipsei de discernământ? Mda. Eu, dacă aș fi jude, nu cred că aș reuși să-mi stăpânesc atât de bine limbajul nonverbal încât să nu mă uit măcar o clipă crucis.

În fine, dacă vrea careva să cheltuie aiurea doar ca să afle după vreo doi ani de proces, cam ce i-am spus eu deja, este libertatea lui.

Nu există „moștenitor moral”. Există moștenitor(i) legal(i).

„Copilul soțului decedat primul” își moștenește părintele (și nu înțeleg exact din expunerea dvs. dacă ap. era bun comun sau era doar al doamnei).
Copilul soțului nu o moștenește și pe doamna (care era doar soția tatălui său, dar nu era și mama lui. Are altă mamă de moștenit).

La moștenirea doamnei vin rudele sale, în ordinea claselor de moștenitori și a gradelor de rudenie. (Spre pildă, vorbiți de un nepot - care ar putea fi nepot de fiu/fiică sau nepot de frate/soră sau ... de văzut în ce sens folosiți dvs. termenul nepot).

Dacă veți să faceți apel la morală și echitate în speța acesta, atunci începeți o discuție cu moștenitorii legali. Nu dați buzna în proces ...