Gheata formata pe acoperisul copertinei de la ultimul etaj, a cazut pe unitatea exterioara a unui aparat de aer conditionat de la un etaj inferior si l-a deteriorat.
Reparatia acestei unitati a fost impusa propietarului copetinei.
Mentionez ca aceasta copertina a fost construita la reabilitarea blocului in anul 2010.
multumesc
CipM
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Eu nu cred ca proprietarul copertinei e proprietarul ap de la ultimul etaj - cel deservit de copertina. De obicei acea copertina are acelasi regim ca si terasa/acoperisul = parti comune. Adica e raspunderea asociatiei.
Daca acea copertina a fost facuta din banii proprietarului de la ultimul etaj sau are acte pe ea sau asociatia are argumente sa sustina ca nu e proprietatea ei, atunci e bun de plata cel de la ultimul etaj.
Asta daca nu cumva aparatul de AC respectiv a fost montat fara aprobare, in cazul ca in orasul respectiv exista vreo hotarare a consilliul local pe tema asta sau chiar asocociatia a impus vreun regulament, fiind vorba de fatada imobilului - caz in care nimeni nu are nimic de platit iar proprietarul AC va trebuie sa demonteze unitatea de AC externa de pe fatada.
Ar mai fi si faptul ca cel cu AC trebuie sa aduca ceva dovezi ca stricaciunile sunt datorate ghetii cazute de pe copertina de la ultimul etaj, nu e numai pe vorbe.