Aprobare data pentru RDS de catre presedinte fara acordul proprietarilor

Presedintele poate incheia contracte cu terti pentru efectuarea unor lucrari de infrastructura. Aceasta este lucrarea care se face la Dv. in bloc, pregatirea infrastructurii pentru viitoare cablari. Nu se mai fac asemenea lucrari pe fiecare eventual abonat, din cauze pur tehnice.
Nu trebuie adunati locatarii sa fi intrebati, altfel v-ati transforma intr-o vesnica adunare generala, la care de fapt nu prea vine lumea.
...................
Pe de alta parte stiu cum lucreaza RDS, stiu ca sunt o companie care foloseste pioni otraviti cum a fost CZONE pe care apoi a inghitit-o si a continuat contractele sub sigla lor fara sa intrebe pe nimeni daca vrea sau nu. Stiu calitatea absolut execrabila a lucrarilor efectuate de ei, lucratorii sunt lasati sa faca ce vor , fara sa fie supravegheati de nimeni, sunt obraznici si in general, o data intrati in bloc, nu se mai dau dusi. Incheie contracte, pacalind oamenii si apoi iti ofera servicii proaste, facturari aiuristice etc.
....................
Dincolo de aceste aspecte si pdv personal, in principiu, ce se petrece la Dv. in bloc este perfect legal. De aceea ati mandatat un comitet si un presedinte, ca sa nu fie numai persoana care sa stranga lumea la referendum pentru orice cui batut in perete.

Ce ma sfatuiti sa fac? Acest presedinte este unul care ia masuri abuzive, am avut numeroase probleme cu el.

un off topic dar legat de problema dumneavoastra,pot sa va spun ca si la mine au venit,in contract specifica ca administratia va avea grija de cablele lor in caz de distrugere,si ca recompensa presedintele si administratorul aveau contracte gratuite,drept pentru care le-am refuzat oferta si chiar am afisat contractul la vizier

Pe o scara erau 2 firme de cablu. Au venit cei de la RDS la asociatie sa le aprobam sa instaleze si ei cablul. Nu am fost deacord motivand ca avem deja cele 2 firme si nu vrem sa mai gaurim peretii. A doua zi vin cu cererea scrisa 2 proprietari de pe scara si-au solicitat sa se dea voie RDS-ului pentru ca ei au deja contracte incheiate, ca e buna concurenta, ca oferta lor e mai buna, etc. Nu am avut incotro si acum sunt 3 firme de cablu pe scara.
Unii au fost multumiti, altii ne-au criticat si invinuit ca facem ce vrem si nu solicitam acordul tuturor proprietarilor.

Da, aici este o problema mare. Sub motivul ca un presedinte ar incalca dreptul la concurenta libera, dreptul proprietarului de a-si alege singur societatea de cablu pe care si-o doreste.....blocul, scarile de bloc vor ajunge pline de cabluri, cutii spanzurate pe pereti, un talmes-balmes, de un aspect dezolant.
Pentru ca societatile de telefonie si cablu sunt "gonite" din strada de catre lege si puse sa-si simplifice circuitele in spatiul public....aduc toata nenorocirea de cabluri in spatiul privat al blocurilor. Si aici legislatia, si daca ar fi, nu se respecta si nu se va respecta in veci.
.............................
Si ca presedinte, nu te poti opune fara sa fii acuzat de atitudine abuziva si sa nu mai ai liniste nici cu proprietarii care vor, dar nici cu cei care nu vor, cum e cazul de fata..... din pacate pentru Dv. @ioana larisa