Reziliere contract de sponsorizare. Ce fel de daune prevede Codul Fiscal în acest caz?

Este ceva eroare, caci nu exista "dauna conform Codului Fiscal". Probabil voiau sa spuna conform Codului CIvil. Care nu stabileste niciun nivel, prevede doar ca se pot stabili si cum si in ce conditii. Exista legislatie speciala cu dobanda legala remuneratorie si penalizatoare, aplicabila cand se doreste obtinerea de daune pentru intarizere dar nu s-a stabilit prin contract nivelul lor.
Denuntarea unui contract incheiat pe termen limitat in principiu nu este posibila daca nu s-a prevazut expres asta in contract. Exista tipuri speciale de contract unde legea prevede un drept de denuntare sau chiar de retragere (cu efect retroactiv) dar nu e cazul la un contract de sponsorizare. Rezilierea este o sanctiune contractuala constand in incetarea contractului inainte de termen, la care ai dreptul chiar daca nu ar fi expres prevazut in contract, insa trebuie ca partenerul tau contractual sa fi incalcat grav sau repetat obligatiile legale sau contractuale, altfel nu poti rezilia.
In plus, sper ca sunteti constient ca acea "mascare" ca si contract de sponsorizare a platii serviciilor de tip gradinita particulara este evaziune fiscala si fapta penala pentru a carei comitere sau intentie de comitere tocmai v-ati autodenuntat public - organele de cercetare penala, daca vor, pot afla identitatea unei persoane care a scris ceva pe Internet...

In primul rand multumesc pentru raspuns. Inteleg ca in cazul in care doresc sa ma retrag din acest contract, trebuie sa platesc dobanzi conform codului civil, in ciuda erorii de redactare din contract?
Legat de evanziunea fiscala si demascarea...e o practica la nivelul majoritatii gradinitelor din capitala si tara, Ei spun ca nu obtin profit si ca parintii ii sponsorizeaza pentru a putea avea grija de copii. Nu vad de ce mi-as face eu griji daca obtin ei profit sau nu.,
Multumesc!

Griji ar trebui in principiu sa va faceti pentru ca daca parchetul o califica schema asta drept evaziune fiscala sau alta infractiune, si cine a dat banii e vizat, in calitate de complice.... Nu te poti autosponsoriza nici sa iti sponsorizezi chestiile proprii, facilitatile fiscale pentru sponsorizare sunt date limitativ pentru anumite documenii in in anumite scopuri considerate de stat de utilitate publica... daca din firma pe care o controlezi tu dai o sponsorizare unui ONG dar de fapt practic beneficiezi tot tu sau membrii de familie exista in risc de reclalificare, scopul fiind evident sa acoperi costurile unor servicii sau bunuri de care beneficiezi tu, nu sa promovezi imaginea publica a sponsorului, care e contraprestatia definitorie intr-un contract de sponsorizare. El va fi recalificat in unul de prestare servicii cu toate consecintele fiscale pentru parti..... Ca fiscul a cam inchis ochii pana acum la aceasta practica intr-adevar larg raspandita e adevarat, dar nu inseamna ca nu o va "descoperi" intr-o zi, cum a facut in trecut cu diverse alte smecherii pe care multi le credeau OK doar pentru ca autoritatile ani de zile nu le-au sanctionat

Stați liniștit că nu este nici o evaziune fiscală. Tot ce face grădinița este legal.
Acesta este scopul sponsorizării. Și al unui ONG. Este o atragere de fonduri legală.
Terminați cu prostiile cu evaziune fiscală.
Cât despre contract, nu veți platii nimic atâta timp cât nu este stipulat clar în contract.

nu e deloc legal si nu e bine sa "linistiti" oamenii ca pot sa nu isi faca griji, doar pentru ca pana acum organele fiscale nu au prea dat atentie la ce se intampla prin gradinitele private unde intr-adevar pe scara larga se mascheaza plata serviciilor prestate in venituri de tip non-profit.... una e caracterul infractional, alta e probabilitatea de sactionare si a "sponsorului" sau "donatorului:...