Cornelia Dayes a scris:
Nu va contrazic. Cei neprinsi functioneaza in continuare ca negustori cinstiti.
In ce priveste protectia monumentelor, e similar cu comunismul: Principiile fundamentale sunt laudabile, dar punerea lor in practica este lamentabila.
Din pacate faptul ca si altii au incalcat legea nu este o aparare valabila. Cel putin nu in instante
problema este ca noi nu stiam de partea cu monumentul istoric.
Am avut expert tehnic venit, am avut control de la ISC care stiau de monument, nimeni nu a zis nimic de autorizatie de constructie si de faptul ca sunt obligat sa o am din cauza monumentului.
Am demarat deja de anul trecut procedurile pt obtinerea unei autorizatii de constructie pentru balconul apartamentului, nu imi era greu sa mai fac una pentru amenajari
Insa nu stiam acest lucru. Nu stia nimeni ca acela era monument pana nu ne-a spus de la primarie (cand am depus pt autorizatie). Altfel nu stiam nici pana in ziua de astazi.
Singura aparare pe care o avem acum este o "mini expertiza" tehnica a unui expert tehnic autorizat care atesta faptul ca lucrarile nu au afectat si nu vor afecta structura de rezistenta a blocului.