La prima zi de infatisare , reclamantul a solicitat acordarea unui termen in vederea modificarii actiunii, in sensul ca solicita rezolutiunea unui contract si nu anularea acelui contract, instanta acordandu-i un termen de judecata in vederea formularii in scris a cererii. Eu, ca parat, m-am opus , solicitand decaderea dindreptul de a modifica actiunea,insistand ca aceasta putea fi modificata pana la prima zi de infatisare, inclusiv. Ce opinie aveti in acest sens?
Reclamantul meu nu a depus la prima zi de infatisare actiunea modificatoare, ci doar a solicitat termen pentru depunerea actiunii. A procedat corect instanta in acest caz?
Drepturi banesti
alex11dan
societatea la care am lucrat,nu mi-a platit ore suplimentare,i-am dat in judecata in aprilie 2010,au trecut vreo 5-6 infatisari de atunci iar pe data de 27 01 ... (vezi toată discuția)