Situatia la care fac referire este o ciudatenie prin simplul fapt ca ajungi sa intrebi avocati despre cum sa rezovi un caz in care esti luat in bataie de joc de catre un coleg de al lor, tot avocat. In speta, faptele se prezinta cam asa: in urma cu 2ani(din aducere aminte enunt perioada, e posibil sa gresesc, dar nu are relevanta) exista un proces pe rol la Judecatoria Cornetu pt lipsa rovignetei, proces in care suntem reprezentati de un avocat, proces castigat (apare pe portalul instantei), dar in care solutia data de instanta nu este comunicata partilor. Anul acesta vine de la financiar impozitul pe proprietati dar cumulat cu amenda din acel proces. De fix 2 luni comunic cu respectivul avocat sa imi obtina acea solutia, acesta amanandu-ma constant si tergiversand situatia pana cand astazi nu mai am incotro, pt ca avem nevoie de certificat fiscal si trebuie sa platesc impozitele cu tot cu acea amenda, desi castigata in proces si anulat acel proces verbal de amenda. Cat de moral, profesional poate fi acest avocat si ce mai pot face eu? Multumesc
Avocatul nu are nici o vina pt faptul ca instanta nu a motivat hotararea respectiva,Puteti face memorii,sesizari la conducerea instantei,CSM(sesizand conduita judecatorului),cerere urgentare redactare toate acestea pot sau nu sa aibe efect.Eventual av putea sa va scoata un certificat de grefa cu solutia dar nu stiu daca va era de folos la organele fiscale.Sunt etape in cadrul derularii unui proces cand av nu are mijloace la indemana,cel mult sa intre in greva foamei pt ca un judecator nu isi motiveaza sentintele din diverse motive.
Buna ziua si multumesc pt raspuns. Doar ca eu ma refer la partea morala a respectivului avocat care efectiv 2 luni m-a tot mintit ca se ocupa de problema, in sensul de a cere de la registratura (sper sa nu spun eronat denumirea) solutia tiparita, deoarece aceasta solutie a fost data in cauza de judecator la data corecta, atunci cand s-a judecat procesul (deci judecatorul nu are nici o vina)..aceasta solutie apare pe portalul judecatoriei Cornetu, doar ca nu a fost comunicata partilor. Intre timp am achitat amenda, dar eu consider ca avocatul are o vina morala ca m-a mintit 2 luni de zile, timp in care as fi putut merge personal la Cornetu sa imi ridic sentinta. Si nu as avea nici o problema sa spun si numele avocatului dar nu stiu daca permite acest site.
Faceti o confuzie intre solutia pronuntata in dosar (solutie care apare si pe portarul instantelor) si motivarea hotarararii respective in care se precizeaza pe larg sustinerile partilor precum si argumentele avute in vedere la pronuntarea hotararii,sentinta motivata fiind comunicata prin posta.Desi termenul de motivare/redactare prevazut in procedura civila este de 30 de zile un termen doar de recomandara ,in realitate sunt frecvente cazurile in care motivatea se face de catre judecator in cateva luni sau chia mai mult.Mergeti personal la arhiva si intrebati daca a fost redactata solutia in dosarul dvs ,daca nu a fost injurati in gand judecatorul si nu av.Din cele mentionate de dvs se pare ca aceasta este situatia mai ales ca daca au trecut doar 2-3 luni de la pronuntare sunt 90 %sanse ca judecatorul sa nu redacteze
e posibil sa fac o confuzie..dar mi-e greu sa cred ca nu a fost redactata in 2 ani cat au trecut de la pronuntare si nu 2-3 luni la cat va ganditi dvs. Si credeti-ma ca as fi mers daca avocatul nu m-ar fi mintit 2 luni ca se ocupa el(de fapt ea) si ca mi-o obtine. De acum e tardiv sa mai merg deoarece a trebuit sa achit amenda deoarece am avut nevoie de certificat fiscal. si pt faptul ca m-a mintit pun la indoiala moralitatea ei si o injur, si nu numai in gand...o mizerie de om!
Mergeti persomal la arhiva sau incercati sa obtineti informatii prin telefon despre data redactarii si a comunicarii catre dvs,Daca au trecut 2 ani chiar este vorba de o problema.