mimi.manea a scris:
Inteleg ca este vorba de un contract de vanzare cumparare a apartamentului (si nu de intretinere asa cum gresit ati enuntat) cu clauza de uzufruct viager ?
mimi.manea a scris:
Nu poate sa isi opreasca uzufructul dintr-un contract de intretinere !!#-o
Nu !?
Da' de ce nu?
Cine zice ca uzufructul nu poate fi rezervat decat printr-un contract de vanzare!?
Legea (art 518 c. civ) zice ca "uzufructul se stabileste prin...
vointa omului".
Prin vointa omului inseamna prin
conventie sau prin testament.
Uzufructul se poate constitui in mod indirect prin instrainarea nudei proprietati si rezervarea uzufructului in favoarea constitutorului (fostul prorietar).
Transmiterea proprietatii sau nudei proprietati (dupa caz) se poate face si prin alte soiuri de conventie nu numai prin cele "botezate" vanzare. (adica, pe limba juristilor, nu numai prin contracte numite, ci si nenumite. Pentru nespecialisti: nu dati fuga la dictionar pentru ca termenii "numit" si "nenumit" au alta semnificatie in drept care n-are treaba cu DEX-ul).
Pai si un contract de intretinere (nenumit) este un contract prin care
se instraineaza un bun (nuda proprietate este si ea un bun) dar nu contra unui pret ca in cazul vanzarii, ci contra intretinere.
Si atunci, in e baza s-ar putea sustine ca nu s-ar putea rezerva uzufructul printr-un contract de intretinere?
@Alina73
Pe un forum se discuta chestiuni generale, nu se dau (sau, ma rog, n-ar trebui sa se dea, desi am sarit si eu de multe ori gardul) solutii aplicabile cazului concret.
Pentru acestea exista ...cabinetul de avocat.
Cautati unul in localitatea dvs. si dezbateti acolo problema.
Cand exista o alegere eu iau o foaie de hartie si-mi pun pe ea avantajele si dezavantajele fiecarei varinate. Daca faceti asa o sa vedeti ca e mai avantajos sa aveti niste chitante pe numele dvs.