Am avut un incendiu la imobilul triplex in care locuiesc,care s-a extins si la apt unui vecin ce locuieste in alt oras.A fost afectat acoperisul,si etajul superior .Desi i-am curatat apartamentul,care era nelocuit ,dar mobilat,in momentul incendiului si ,cu incuvintarea lui,l-am reparat si zugravit si i-am oferit si o suma pt mobila noua,el a chemat un expert care pare sa-si fi luat datele din declaratia lui si a facut o expertiza extrajudiciara care mi se pare umflata.Ulterior m-a dat in judecata,cerandu-mi daune mari.La proces a chemat martor pe dn exp,pe care l-am recuzat ca nu e obiectiv.Intre timp dn jud a ordonat o noua expertiza,care dat o val de 3,5 ori mai mica ca prima,dar a dat si semne vrea iar sa-l audieze pe primul exp.Ma gandesc,daca as face plangere penala primului exp,as evita chemarea lui ca martor acum si la un eventual recurs,dar nu prea am bani.Ce ma sfatuiti?
Nu stiu cine va invata dar e total gresit,banuiesc ca actionati dupa ureche neavand un avocat angajat in procesul respectiv.Din moment ce a fost realizata o expertiza judiciara care va avantajeaza nu ar trebui sa aibe relevanta expertiza extrajudiciara sau o eventuala declaratie a expertului.Consultati un av inainte de a lua decizii pripite