raport de expertiza tehnica auto

Efectuarea unei noi expertize are loc, conform Codului de Procedura Penala, art. 125 daca organul de urmarire penala sau instanta are indoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiza.
Deci, partile nu au dreptul sa ceara alta expertiza.
De asemenea nu se prevede nici o cale de atac, cum ar fi contestatia la expertiza.

Expertiza tehnica este o proba in dosar prin care se lamuresc unele aspecte tehnice ale cauzei (probabil un accident de circulatie in acest caz). Instanta, neavand cunostinte in specialitatea respectiva, apeleaza la experti autorizati.Instanta nu poate sa se pronunte asupra exactitatii concluziilor expertizei. In schimb, partea nemultumita de concluziile expertizei poate formula obiectiuni la respectivul raport de expertiza. De cand ma stiu expert tehnic (37 ani) marea majoritatea obiectiunilor se incheie cu un aliniat in care se solicita efectuarea unei contraexpertize. Deci, de cerut se poate cere efectuarea unei contraexpertize. Instanta poate admite sau nu aceasta cerere. Totul depinde de continutul obiectiunilor. Va sfatuiesc sa apelati la serviciile unui alt expert tehnic.
Daca in acest topic concluzia expertizei se refera la art. 35 alin(1) din Codul Rutier (vezi un alt topic postat de Dvs.) solicitarea unei noi expertize este justificata si admisibila.
ing. Ioan Ciobanu - expert tehnic auto