marinicafarafrica a scris:
Nu inteleg ce nu s a inteles. ....De obicei aici comunitatea te ajuta...
Ne cereți să vă spunem ce se va întâmpla în viitor (după moartea mamei dvs.) plecând de la
ceea ce ne povestiți dvs. că s-ar fi scris într-o hotărâre judecătorească.
Dați-mi hotărârea și vă pot da un răspuns. (dacă va fi liniștitor sau nu, asta-i altă poveste)
Dacă îmi cereți să ghicesc
conținutul hotărârii, atunci ... puteți să dați și dvs. cu banul (cap sau pajură) și aveți 50% sanse să nimeriți răspunsul corect.
Nu se pune problema de „a ataca dreptul mamei ... după moarte”. Drepturile se transmit prin moarte/prin moștenire (întrebarea din titlu este lipsită de sens).
Și nici nu se pune problema de „a ataca”, după moartea mamei, actul de împărțeală, care este o hotărâre judecătorească, în speță.
Hotărârea, dacă este definitivă, rămâne așa cum a fost dată. (și azi și după moartea cui o mai muri de azi încolo).
Întrebarea este: Ce conține ea, mai exact?
Și ce efecte ar mai putea să producă ea în viitor, în funcție de conținutul ei concret.
Dacă din cuprinsul hotărârii rezultă că mama dvs.
are în proprietate ... (ce o mai fi având, căci nu reușesc să înțeleg ce vreți să spuneți prin acea „cedare”) atunci ceea ce (mai)
are mama dvs. veți împărți cu fratele dvs. după decesul mamei. (fiindcă amândoi veți fi moștenitori ai mamei).
Dacă din cuprinsul hotărârii rezultă că mama dvs. NU mai are nimic din proprietatea supusă partajului (ei nu i-a fost atribuit nimic/niciun lot în proprietate, ca urmare a partajului), atunci ea NU mai are ce să lase după moartea ei și, prin urmare, nici dvs. și fratele dvs. nu veți mai avea ce să împărțiți după decesul mamei.