Pot sa consider ca e pur si simplu o tergiversare voita din partea completului de judecata ? Spun asta deoarece obiectul judecatii este tocmai o hotarire luata de niste colegi de la aceeasi sectie.
Citez:
"Azi voi arata care sunt metodele folosite pentru amanarea solutionarii unui dosar, urmand ca pe viitor sa indic si solutii concrete, legislative si administrative de impiedicare/reducere a amanarilor:
a. care tin de personalul auxiliar
– citatia nu este intocmita corect de biroul citatii/grefier
b. care tin de judecatori– judecatorul nu a dispus citarea unei parti cand sunt mai multe– judecatorul nu a citit dosarul si atunci inventeaza motive legale de amanare: comunica intampinarea care a fost depusa totusi in termen la dosar, solicita raspuns la intampinare, solicita ca extinderea actiunii sa fie formulata in scris si nu oral– daca procedura de citare e completa, se utilizeaza metoda `dispare o dovada a indeplinirii procedurii de citatie`"
[ link extern ] /
Am inteles eu gresit ca durata nu se poate extinde peste 6 luni pina sa ia o hotarire ?